問答題

【案例分析題】貨物因艙蓋漏水受損而導致在港口卸貨時多花了15天時間。但船舶卻一點問題也沒有，完全能正常地卸貨。事后租方認為這屬于海損事故所引起的延滯，故停付這15天的租金。而船方則認為租方錯誤的理解了“海損事故所引起的延滯”這一停租事項，此處的海損僅是指船體方面由海損事故所引起的延滯，如碰撞、擱淺等。當這些事故致使承租人在使用船舶時有時間損失。承租人才可以停租。針對上述案情，承租人是否有權停租

答案：船舶或貨物遭受海損事故而延誤是承租人停付租金的事項之一。一般來說，船舶遭受海損事故通常都給船舶或貨物造成損失，以致影響船...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】某船船長在開航前突然暴病而亡，船舶因此需等候船方指派新船長而不能開航。承租人依照停租條款停付該期間的租金并索賠未盡速遣航所導致的損失。船方認為，船方對船長的死亡沒有任何過錯，也沒有任何違約的地方，因此并不涉及未盡速遣航的責任問題。針對上述案情，承租人是否可以停租？是否可以索賠？請說明理由。

答案：在一般停租事項中，船員不足時，承租人可以停付租金。因此船長暴死，承租人當然可以停付租金。但是，停租條款僅允許承租人停付租...

【案例分析題】船東和承租人訂立了定期租船合同。承租人以船舶入塢及船員配備不足致使不能立即開航為由依照租約中的停租條款宣布停付租金，并拒絕支付領港費或港口費等費用。船方則認為承租人應該支付港口費用請問上述的案情，應該怎么樣處理

答案：在租約中訂有停租條款時，只要是因船舶自身原因所引起時間損失就一律停付租金，而不論船方是否存在過失。但是停租條款只是允許承...