問答題

【案例分析題】某外貿(mào)公司與某外商初次交易,按CIF術(shù)語出售一批貨物,出口合同的支付條款僅規(guī)定:“憑不可撤銷即期信用證在上海議付?!焙贤?guī)定的交貨條款為“7月在 中國港口裝船,運(yùn)往歐洲某港,不準(zhǔn)轉(zhuǎn)運(yùn)”。貨物備妥后,經(jīng)再三催促,信用證于7月25日方才開到。由于直達(dá)船的船期每月均安排在月中,因此,要在7月間將 貨物裝運(yùn)已無可能。為此,我方電請外商將信用證的裝運(yùn)期延至最遲8月31日,并將信用證議付到期日延至9月15日。由于此種貨物市價(jià)下跌,該商非但不同意 延展信用證裝運(yùn)期和議付到期日,反而借口我未能在7月份裝運(yùn)而違反合同,向我方索賠。試分析在這筆交易中究竟是何方違約?我外貿(mào)企業(yè)應(yīng)吸取什么教訓(xùn)?

答案: 外商買方違約。因?yàn)橐孕庞米C作為結(jié)算方式的合同中,收到符合合同規(guī)定的信用證是賣方履約的前提,而導(dǎo)致本案賣方無法如期裝運(yùn)的原...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】我出口人出售一批貨物給外國進(jìn)口人,合同規(guī)定的支付方式是50%貨款憑不可撤銷信用證見票后30天付款,其余50%憑即期付款交單付款。我出口人委托當(dāng)?shù)?銀行轉(zhuǎn)托進(jìn)口國A銀行憑單據(jù)向進(jìn)口人收取貨款,同時(shí),憑進(jìn)口人通過A銀行開立的以我出口人為受益人的見票后30天付款的信用證開出了50%價(jià)款的匯票。其 后,A銀行根據(jù)進(jìn)口人按即期D/P支付的50%貨款將全部貨運(yùn)單據(jù)交給了進(jìn)口人,并將代收的50%貨款撥付給了托收行;與此同時(shí),對我出口人開立的匯票作 了承兌。嗣后不久,A銀行宣布破產(chǎn),以承兌的匯票在到期向其提示時(shí)也遭到退票。我出口人逐以貨物已被進(jìn)口人全部收取為由,向進(jìn)口人追償尚余的原信用證項(xiàng)下 的50%貨款。進(jìn)口人借口開證押金收不回而拒不償付。為此,我出口人訴諸法院。你認(rèn)為此案應(yīng)如何判決?在這筆交易中,我出口人應(yīng)從中吸取什么教訓(xùn)?

答案: 進(jìn)口人應(yīng)該支付尚余的50%貨款,因?yàn)橹灰u方所交貨物符合合同規(guī)定,支付貨款是買方的義務(wù)。信用證等支付方式只是買方實(shí)現(xiàn)付款...
微信掃碼免費(fèi)搜題