問答題

【簡答題】某校在討論出國進修人選時，有兩種不同意見。（1）如果甲去，那么乙不去。（2）甲和乙都去。當問王校長的意見時，王說：“這兩種意見都不對，我主張乙去，甲不去?！闭垎?，王校長的意見是否違反邏輯基本規(guī)律的要求？為什么？

答案： “如果甲去，那么乙不去”等值于“甲不去，或者乙不去”，它與“...

你可能感興趣的試題

【簡答題】某高校要從甲乙丙丁四人中選出一人出國深造。有ABCD四人猜測究竟誰能選中。A說：甲選不中。B說：丁能選中。C說：丙能選中。D說：丁選不中。結果，只有一人沒有猜對。請問，被選中出國者是誰？

答案：

BD兩者的話是矛盾的，其中必有一人沒有猜對。按照題意，A和C的分析都是正確的。所以，丙被選中出國。

【簡答題】在偵破一件盜竊案的過程中，五名偵察員議論作案人究竟是誰。甲說：或者A，或者B。乙說：是C。丙說：不是A，也不是B。丁說：如果不是D，就是C。戊說：肯定不是E。查明結果后，發(fā)現只有一人說對了。請問，作案人是誰？

答案：

甲與丙的話具有矛盾關系，因此其中必有一真。也就是說，乙丁戊三人的話都是錯的。所以，作案者是E。