2005年太湖流域,為了加大船舶污染的整治工作,對現有的掛槳機船開展了整治淘汰工作,現有一船戶由于個人經濟及經營等方面的因素,決定對現有的掛槳機船進行艙機化改建,船檢部門按檢驗程序和規(guī)定進行了檢驗,并在8月16日進行了航行試驗,同時辦理和簽發(fā)相應的證書,請問:
(1)該船應按何種檢驗類別進行檢驗?
(2)該船應簽發(fā)何種類型和格式的檢驗證書?
(3)該船應簽發(fā)哪幾種格式的檢驗證書?證書有效期為多少?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
某驗船師對一內河船舶實施營運檢驗后提出了多項檢驗意見要求船東整改,接著第二天就申請公休10天;可是公休兩天后船東來電說已按照檢驗意見整改完畢要求復檢,該驗船師以正在公休為由 答復船東等他公休結束后才實施復檢。該驗船師做法是否妥當?違背了《船舶檢驗機構執(zhí)業(yè)道德準則》的什么規(guī)定。
某船檢機構驗船師對一艘客渡船(第五類客船)進行年度檢驗時,發(fā)現該船左舷側碰撞凹陷并導致肋骨折斷,同時發(fā)現該船救生圈、救生衣均有缺失,于是驗船師提出要求船東對船舶進行修改、補齊救生設備,并經復驗后再簽發(fā)證書。請問該驗船師的做法是否正確?為什么?
某船長48米,總長53米內河一般干貨船,全船號燈設置情況如下:桅燈1盞、尾燈1盞、左右舷燈各1盞、白環(huán)照燈1盞、紅環(huán)照燈2盞、綠環(huán)照燈1盞、紅閃光燈1盞及綠閃光燈1盞,問:該船的號燈的配備是否齊全?若不齊全,具體的配備應為?
某內河甲板貨船,船長30m,安放龍骨日期2009年7月6日,防撞艙壁(距首垂線2.5m)及機艙前壁為水密艙壁。在防撞艙壁與機艙前壁之間設有一道橫艙壁,該艙壁及機艙前壁均開設了人孔。對人孔的開設,以下判斷正確的是()
某散貨船,69.50m,船寬13.00m,型深5.20m,總噸1450,載重噸2600噸,檢查發(fā)現機艙內獨立驅動的足排量消防泵一臺及消防管路,便攜式電動水泵一臺,消防栓2個,消防水帶及水柱型水槍各2個,干粉滅火器(5kg/只)4只,手提式泡沫槍1套;請問對于該船機艙消防設備、消防系統是否存在缺陷,如何處理?消防泵的設置是否滿足規(guī)范要求?消防水帶、水槍配備是否合理?機艙內是否需要設置固定滅火系統,規(guī)范是如何規(guī)定的?
某內河貨船設計圖紙,總噸1150,駕駛室及兩側翼橋最大寬度10m,駕駛室翼橋長度范圍內船舶寬度12m,駕駛室高度2.3m,駕駛室正前窗上部邊緣局駕駛室頂棚垂直高度為550mm。以下判斷正確的是()
某船舶設計公司2010年8月向船檢機構送審了一套800噸級干貨船設計圖紙。該船兩柱間長49.90m,滿載水線長52.20m,取兩柱間長為船長。審圖驗船師以設計圖紙中未進行總縱強度校核計算為由,要求設計單位補送有關計算資料。審圖驗船師的要求合理嗎?為什么?
驗船師對一艘航行于內河A級航區(qū)的客渡船實施中間檢驗,發(fā)現船東為了防止救生衣丟失,將所有的救生衣集中放在一個鐵箱內,并上鎖。驗船師叫船東打開鐵箱,核查救生衣數量符合《船舶檢驗證書薄》記載,所有救生衣質量完好無損,于是驗船師認為該船救生衣檢查是合格的,便簽發(fā)證書。請問,驗船師的檢驗結論是否正確?為什么?
某內河干貨船,船長65m,安放龍骨日期2008年9月11日,建造完工日期為2009年3月20日。2011年3月10日進行年度檢驗時,驗船師發(fā)現該船廚房(位于主甲板上方)所使用液化石油氣瓶(共6只)存放于廚房下方的隔離空艙內,并從廚房下方開口與燃氣灶連接。驗船師對此提出了整改要求,你認為以下判斷正確的是()
一內河新建船舶完工后,在船廠的主持下,用船單位、設計單位、船檢機構等有關單位參與下進行傾斜試驗。試驗后整理出空船狀態(tài)下的排水量、重心位置及初穩(wěn)性高度,編制了傾斜試驗報告書,并將結果提交給你。假如你是驗船師請問下一步該如何操作?