問答題

【案例分析題】

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓,其中中庭主演播大廳層高5.4m,雙向跨度19.8m,設(shè)計(jì)采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件:
事件一:模架支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理簽字,監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過5m,需進(jìn)行專家論證。
事件二:按監(jiān)理工程師提出的要求,施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、同時(shí)還聘請了外單位相關(guān)專業(yè)專家共計(jì)七人組成專家組,對模架方案進(jìn)行論證。專家組提出口頭論證意見后離開,論證會(huì)結(jié)束。
事件三:在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中,因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn),發(fā)生局部坍塌,使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌,致使整個(gè)樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個(gè)事故未造成人員死亡,重傷9人,輕傷14人,直接經(jīng)濟(jì)損失1290余萬元。事故發(fā)生后,有關(guān)單位立即成立事故調(diào)查小組和事故處理小組,對事故的情況展開全面調(diào)查,并向相關(guān)部門上報(bào)質(zhì)量事故調(diào)查報(bào)告。
【問題】
1.事件一中,監(jiān)理工程師的說法是否正確?為什么?該方案是否需要進(jìn)行專家論證?為什么?
2.指出事件二中不妥之處,并分別說明理由。
3.事件三中,按造成損失嚴(yán)重程度劃分應(yīng)為什么類型事故?并給出此類事故的判定標(biāo)準(zhǔn)。
4.工程質(zhì)量事故調(diào)查報(bào)告的主要內(nèi)容有哪些?

答案: 1.監(jiān)理工程師的說法不正確。
理由:搭設(shè)高度8m及以上的混凝土模板支撐工程施工方案才需要進(jìn)行專家論證。本方案需...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

某耐火材料廠新建廠區(qū)工程,主要單體為一重鋼結(jié)構(gòu)多層廠房工程,地下部分為混凝土灌注樁基礎(chǔ),地上部分柱為鋼管混凝土,其他構(gòu)件均為H型鋼構(gòu)件,鋼構(gòu)件的連接方式主要為高強(qiáng)螺栓連接。
鋼構(gòu)件加工過程中,駐加工廠監(jiān)理發(fā)現(xiàn)個(gè)別構(gòu)件焊接時(shí)出現(xiàn)咬邊,經(jīng)過施工單位的科技攻關(guān),得以解決。
制作完成、并經(jīng)檢測合格的構(gòu)件所有外露部位均噴涂底漆后運(yùn)至施工現(xiàn)場,現(xiàn)場尺寸校驗(yàn)后進(jìn)行拼裝。高強(qiáng)螺栓連接時(shí)先初擰至施工扭矩的50%左右,對接合件進(jìn)行校正,消除接合件的變形、錯(cuò)位和錯(cuò)孔后,再復(fù)擰達(dá)到緊固。高強(qiáng)螺栓安裝時(shí)從中部向四周逐個(gè)進(jìn)行,初擰及終擰從四周向中心進(jìn)行,并保持四個(gè)方向?qū)ΨQ擰緊。
鋼結(jié)構(gòu)子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收合格,在工程竣工驗(yàn)收通過后3個(gè)月之內(nèi),施工單位按時(shí)將工程檔案送交當(dāng)?shù)爻墙n案管理機(jī)構(gòu)。
【問題】
1.試分析可能出現(xiàn)咬邊的主要原因?并簡述處理方法。
2.試分析本案例中從鋼構(gòu)件運(yùn)至現(xiàn)場到拼裝完畢共有哪些不妥之處,并簡述理由。
3.簡述鋼結(jié)構(gòu)子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收合格的條件?
4.關(guān)于工程檔案問題,施工單位的做法是否合理?并簡述理由。

答案: 1.產(chǎn)生咬邊的主要原因是焊接丁藝參數(shù)選擇不當(dāng),如電流過大、電弧過長等;操作技術(shù)不正確,如焊槍角度不對、運(yùn)條不當(dāng)?shù)?;焊條藥...
微信掃碼免費(fèi)搜題