A.甲訴乙侵權(quán)案法院作出判決后，委托乙的訴訟代理人將判決書轉(zhuǎn)交給乙，是委托送達(dá)
B.甲訴乙網(wǎng)站侵犯其著作權(quán)一案經(jīng)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理作出判決，法院可以電子郵件送達(dá)判決書
C.甲乙間的借款合同糾紛訴至法院后，經(jīng)法庭調(diào)解達(dá)成一致，法院將調(diào)解書送至甲住處時，甲拒絕簽收，送達(dá)人員采取錄像方式記錄送達(dá)過程，在送達(dá)回證上注明送達(dá)情況并簽名，即視為送達(dá)
D.甲乙間的借款合同糾紛訴至法院，法院適用簡易程序作出判決后，可以傳真方式送達(dá)判決書
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.中國美林公司與德國黑子公司在雙方的買賣合同中約定：如果發(fā)生糾紛，由設(shè)在巴黎的國際商會仲裁院仲裁，仲裁地為斯德哥爾摩。但雙方對該仲裁條款應(yīng)適用的法律未作約定。后兩公司因該仲裁條款的效力問題在我國法院涉訴。對此，我國法院在審查該仲裁條款效力時應(yīng)適用法國的法律
B.中國東方公司與瑞士泰和公司訂立仲裁協(xié)議，約定由中國某地仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，但約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確。如仲裁協(xié)議約定的仲裁地僅有一個名稱相似的仲裁機(jī)構(gòu)，則該仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)
C.加拿大楓琪公司與中國白璐公司訂立買賣合同，約定有關(guān)爭議由“中國貿(mào)仲”仲裁。應(yīng)認(rèn)定該合同已確定了仲裁機(jī)構(gòu)
D.俄羅斯塔庫公司和中國洋河公司訂立買賣合同，約定有關(guān)爭議既可以由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁，也可以向法院起訴，則該仲裁協(xié)議在任何情況下均無效
A.甲在宣判前可以申請撤訴
B.若甲撤訴后一個月，乙又向法院起訴離婚，法院應(yīng)不予受理
C.甲撤訴后，若沒有新案情、新理由的情況，不得再次起訴離婚
D.若甲決定不撤訴，法院原則上應(yīng)當(dāng)公開審理此案
A.C法院認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁，并通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁
B.C法院認(rèn)為符合不予執(zhí)行仲裁裁決的情形，遂向本轄區(qū)所屬高級法院報核，高級法院經(jīng)審查同意不予執(zhí)行該仲裁裁決，C法院于是裁定不予執(zhí)行仲裁裁決
C.C法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，天下行公司向上一級法院申請復(fù)議，該法院不予受理
D.C法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，告知雙方當(dāng)事人，可以起訴解決爭議
A.法院應(yīng)當(dāng)駁回李甲的執(zhí)行申請
B.法院應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行
C.法院應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行
D.李甲可以申請追加李小甲的妻子為被執(zhí)行人
A.張三和甲銀行之間形成買賣合同關(guān)系
B.張三和甲銀行之間形成借款合同關(guān)系
C.甲銀行和乙商場之間形成買賣合同關(guān)系
D.乙商場有權(quán)要求張三付款10萬元
最新試題
仲裁協(xié)議既是一方當(dāng)事人將爭議提交仲裁的依據(jù)，又是仲裁機(jī)構(gòu)受理爭議案件的依據(jù)。根據(jù)我國法律的規(guī)定，關(guān)于仲裁協(xié)議效力的說法正確的是：（）
甲和乙于2011年登記結(jié)婚，居住在A市，2013年乙因工作關(guān)系需派駐外國一年，這期間兩人感情漸漸變淡，乙回國后兩人經(jīng)常吵架，2015年初開始分居，甲回到B市的娘家長住，乙搬至C市居住。2015年底，對婚姻失望的乙向單位主動申請調(diào)任英國工作。2017年11月，甲向法院提出訴訟，要求解除其與乙的婚姻關(guān)系并分割財產(chǎn)。假設(shè)甲起訴后，經(jīng)法院的調(diào)解，決定再嘗試修復(fù)與乙的感情，于是申請撤回起訴。下列說法不符合我國法律規(guī)定的有哪些：（）
海華公司和糖葉公司之間有長期的零食買賣合同，雙方約定糖葉公司每周一（遇法定節(jié)假日順延）向海華公司提供堅果、薯片等零食，海華公司每月最后一天向糖葉公司結(jié)算貨款。12月，糖葉公司僅向海華公司提供2次零食，海華公司以此為由拒絕糖葉公司結(jié)算貨款的請求。1月起，糖葉公司仍照常向海華公司提供零食。6月，糖葉公司將海華公司訴至法院請求其支付相應(yīng)貨款及利息。關(guān)于本案，下列哪一說法是正確的？（）
某俄羅斯所有的國際列車從莫斯科開往中國哈爾濱。列車尚在俄羅斯境內(nèi)，美國公民甲在搬動行李時，不慎砸傷了下鋪的德國公民乙?；疖嚨竭_(dá)哈爾濱時，乙向哈爾濱市法院提起了訴訟，要求甲賠償損失，甲應(yīng)訴。關(guān)于本案，下列說法錯誤的是：（）
甲向乙借款5萬元，未約定利息，但約定借期1年，若甲逾期不還須向乙支付2000元利息。一年后，甲因家中變故經(jīng)乙多次催促仍未償還，于是乙起訴至法院，要求甲償還借款5萬元，并提交了甲乙間的借條。法院認(rèn)定了該事實，判決乙限期內(nèi)還清5萬元借款和2000元利息。下列說法正確的是：（）
梁某與郭某因合同效力問題發(fā)生糾紛，在法院審理過程中，郭某得知法庭的書記員曾某是梁某的侄子，于是向法院申請回避。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，下列哪一說法是不正確的？（）
根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，下列說法正確的是：（）
下列哪一種案件原告所在地法院有權(quán)管轄？（）
如B仲裁委作出仲裁裁決后，A公司有異議，于是向C中級法院申請不予執(zhí)行該仲裁裁決，對于法院的下列做法，正確的是：（）
A區(qū)的甲公司和B區(qū)的乙公司簽訂一份手機(jī)買賣合同，約定甲公司向乙公司出售500臺手機(jī)，貨物交至乙公司位于C區(qū)的賣場，并約定如發(fā)生爭議向市中級人民法院起訴。約定的交貨日期已到，甲公司未能向乙公司交貨，協(xié)商不成，乙公司決定向法院起訴。哪個法院對該案件有管轄權(quán)？（）