多項選擇題
【案例分析題】某校初二學生劉軍與同學相比,自控力較差,做事拖沓,為此經(jīng)常被老師批評。一次批評中,班主任孫老師說他朽木不可雕,劉軍頂嘴,孫老師氣急了,踢了劉軍小腿一腳,致其受傷。劉軍就醫(yī)后,孫老師主動承擔了醫(yī)療費。之后,孫老師與劉軍的父親私下簽訂了一份協(xié)議書,主要內(nèi)容為:由孫老師一次性支付劉軍的醫(yī)療費23000元,劉家不再為劉軍受傷治療一事追究孫老師任何責任。隨后經(jīng)鑒定,劉軍右側(cè)脛骨骨折,屬輕傷。為此雙方當事人發(fā)生爭議,劉父將孫老師及學校告上法庭,要求二者共同承擔賠償責任。針對該案例,以下說法正確的有()。
A.孫老師體罰學生違背教師職業(yè)道德
B.孫老師打?qū)W生并造成學生受傷是違法行為
C.劉父與孫老師已簽訂諒解協(xié)議,不應再追究孫老師責任
D.孫老師與學生的沖突是職務(wù)行為,應由學校承擔全部責任
E.孫老師認為學生發(fā)展存在差異性,將學生看作是發(fā)展中的人