一個提供強制鎖，而非使用由用戶決定的咨詢鎖的進程有何優(yōu)點和缺點？

為什么記錄元數(shù)據(jù)更新能確保文件系統(tǒng)從崩潰中恢復過來？

基于磁帶的操作系統(tǒng)如何獲得空閑列表？

通過簡單的計算，比較由磁盤和引入第三方存儲設備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費和性能上的不同。假設磁盤的容量是10GB，花費1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設磁帶庫每兆節(jié)花費10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計算純磁盤系統(tǒng)的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲?，F(xiàn)在假設有5%的數(shù)據(jù)是經常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應，5%的請求由磁帶庫響應。此時的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

使用FAT鏈合作區(qū)塊的檔案來進行變化相聯(lián)系的分配有哪些優(yōu)勢？

slab分配算法為每個不同的對象類型使用一個單獨的緩存。假設每一個對象類型都有一個緩存，試解釋，為什么這不與多個CPU較好地協(xié)調。怎么做才能解決這個可擴展性問題？

如果操作系統(tǒng)知道某一應用將以順序方式訪問文件數(shù)據(jù)，將如何利用此信息來提高性能？

什么是影響一致支持共享訪問這些存儲在遠程文件系統(tǒng)的文件的UNIX語義的含義？

舉一個應用程序的例子，它能夠受益于操作系統(tǒng)支持的隨機存取，以建立索引的檔案。

一個RAID-1組織讀取請求是否可以比RAID-0組織實現(xiàn)更好的性能（非冗余數(shù)據(jù)帶）？如果是的話，如何操作？