2000年4月21日信利商場與豐盛食品公司簽訂了一份購買蘋果脯5000箱的合同，總價款為50萬元人民幣，于5月20日之前以代辦托運公路、鐵路聯運方式交付給買方。合同簽訂后，信利商場即積極籌備貨款，銀行同意向其提供貸款，但要求其提供擔保。信利商場即以兩部汽車向銀行作了抵押，辦理了抵押登記手續(xù)。但這兩部汽車只值20萬元，應信利商場的請求，偉達公司、百利公司及興發(fā)公司共同為該筆貸款提供了保證擔保，沒有約定各自的保證份額。信利商場于4月28日取得50萬元貸款后，即將該款以電匯的方式支付給了豐盛食品公司。豐盛食品公司于4月30日收到50萬元貸款，即抓緊組織貨源，并于5月8日與汽車運輸公司簽訂運輸合同并將貨物交汽車運輸公司再轉由鐵路局快車發(fā)運。由于汽車運輸公司工作人員的疏忽，5月8日只發(fā)運了3500箱，剩下的1500箱直到5月18日才發(fā)運。信利商場于5月13日收到第一批3500箱果脯后，經過驗收，發(fā)現果脯濕度較大，其他方面的質量還可以，遂電報告知豐盛食品公司，一是要求降價20%，二是催告剩余的1500箱果脯按時運到。豐盛食品公司收到電報后，立即告知信利商場，不同意降價，并說明5000箱果脯已同時交汽車運輸公司運送信利商場的情況。
5月18日通過慢車發(fā)送給信利商場的1500箱果脯，途中恰遇鐵路塌方，5月31日才運抵收貨站。信利商場鑒于該1500箱果脯遲延到達并已全部發(fā)生霉變，拒絕收貨。該1500箱果脯全部毀損。信利商場已收到的3500箱果脯銷售情況不好，大部分都積壓在倉庫中。除了向銀行償還10萬元貸款外，其余部分一直拖延未還。
現請回答1～6各題中所列的問題：
（1）在信利商場向銀行償付10萬元的貸款后，偉達公司、百利公司與興發(fā)公司對銀行的債權，應承擔多少數額的保證責任？
（2）銀行對于偉達公司、百利公司和興發(fā)公司3個保證人所享有的權利應當如何行使？
（3）假設偉達公司向銀行償還了15萬元的貸款，則偉達公司取得哪些權利？
（4）對于1500箱果脯毀損的損失，誰有權提出索賠的請求？為什么？
（5）對于1500箱果脯毀損的損失，應當向誰提出賠償損失的請求？
（6）設銀行實現抵押權時，法院拍賣兩部汽車僅得款15萬元，請問，該汽車抵押價值數額應為20萬元，還是15萬元？為什么？

A企業(yè)在公司章程中明確約定，其法定代表人王某對外簽訂合同的最高限額為150萬元。2007年4月1日，王某在一次商品交易會上，為了抓住稍縱即逝的商機，代表A企業(yè)與B企業(yè)簽訂了一份250萬元的買賣合同，B企業(yè)不知道王某違反了A企業(yè)的內部規(guī)定。按照買賣合同的約定，由A企業(yè)在2007年6月5日前向B企業(yè)提供貨物，B企業(yè)收到貨物后的10天內支付貨款250萬元。
2007年6月1日，A企業(yè)按照合同約定完成全部貨物的生產，6月2日A企業(yè)有確切證據得知B企業(yè)經營狀況嚴重惡化，可能無力支付250萬元的貨款。6月5日，B企業(yè)要求A企業(yè)提交貨物，遭到A企業(yè)的拒絕，A企業(yè)要求B企業(yè)提供擔保。B企業(yè)以自己的機器設備作為抵押，擔保的價值為100萬元，同時B企業(yè)請求C企業(yè)為保證人，C企業(yè)擔保的價值為150萬元。6月20日，A、B簽訂了抵押合同，雙方在抵押合同中約定，如B企業(yè)不能支付到期貨款，該機器設備的所以權直接歸A企業(yè)所有，同時，A、B企業(yè)并未就該抵押合同辦理登記。A企業(yè)與C企業(yè)簽訂了保證合同，雙方在保證合同中約定，C企業(yè)的保證方式為連帶保證，但雙方未約定保證期間和保證擔保的范圍。
7月1日，A企業(yè)按照合同約定向B企業(yè)提交了全部貨物。B企業(yè)接到貨物后，對標的物的數量和質量未提出異議，但由于經營狀況不佳，7月10日（支付貨款的最后期限）無力支付貨款。7月12日，A企業(yè)向B企業(yè)要求行使抵押權，發(fā)行該機器已經由于保管不當而滅失，B企業(yè)由次獲得補償金80萬元，在A企業(yè)的要求下，B企業(yè)將80萬元的補償金全額支付給A企業(yè)。同時，A企業(yè)要求C企業(yè)承擔保證責任，支付其擔保的150萬元，C企業(yè)表示拒絕。根據上述事實及有關法律規(guī)定，回答下列問題：
（1）A、B兩個企業(yè)簽訂的買賣合同是否有效？為什么？
（2）A企業(yè)在2007年6月5日是否可以中止履行合同？為什么
（3）機器設備未辦理登記手續(xù)，是否會影響該抵押合同的效力？
（4）如B企業(yè)不能支付到期貨款，該機器設備的所有權能否直接歸A企業(yè)所有？
（5）A企業(yè)應按何種順序行使擔保權利的順序？
（6）A企業(yè)是否有權要求B企業(yè)支付其80萬元的補償金？為什么？

乙是一個獨資企業(yè)（新新玩具廠），其企業(yè)生產樂樂牌玩具熊。2002年3月8日，乙因擴大生產規(guī)模缺乏資金向甲銀行申請貸款100萬元。甲經審查后同意貸款，貸款期限為一年，但要求為這筆貸款提供擔保。乙將本企業(yè)的樂樂商標專用權（經權威機構評估價值40萬）質押給銀行，3月11日雙方簽訂了質押合同并到工商行政管理機關辦理了質押登記。由于還有60萬的借款血藥擔保，于是乙又請了他的朋友丙丁戊為剩余的60萬提供擔保，但當時保證人之間沒有約定各自的保證份額。2002年5月，金山玩具公司向商標評審委員會申請撤銷乙的的樂樂注冊商鳥。裁定申請成立，撤銷注冊商標。乙不服起訴，駁回維持原判。此后，乙效益下滑，到2003年2月10日，宣布破產。貸款后期，甲見乙已無還款能力，于是要求丙丁戊還款，三人拒絕。2003年5月18日，甲向法院起訴丙要求其承擔還款義務。
1.甲乙之間的質押合同是否有效？為什么？
2.丙丁戊應承擔何種保證責任？丙丁戊能否主張自己享有先抗辯權？為什么？
3.乙的商標權被撤銷后，丙丁戊又應承擔多少保證份額？
4.貸款到期后，乙五償還能力，甲可以如何收回貸款？
5.在丙償還銀行60萬后，他可以去的哪些權利？
6.在新新玩具廠宣告破產后，甲能否要求乙個人承擔還款義務？甲可以在多長時間內行使這種權利？