A.出現(xiàn)不一致是否因會計準則和相關會計制度的變化引起，或是否符合法律法規(guī)的規(guī)定
B.金額是否作出適當調整，包括報表項目的重新分類和歸集，附注中前期對應數(shù)的調整等
C.是否已在附注中充分披露對比較信息作出調整的原因和性質，以及比較信息中受影響的項目名稱和更正金額
D.如果發(fā)現(xiàn)對比較信息的調整缺乏合理依據(jù)，應當提請管理層對比較數(shù)據(jù)作出更正，并視更正情況出具恰當意見類型的審計報告
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、關于對應數(shù)據(jù)和比較財務報表，注冊會計師的報告責任是不同的
B、對應數(shù)據(jù)只能和與本期相關的金額和披露聯(lián)系起來閱讀
C、比較財務報表包含信息的詳細程度與本期財務報表包含信息的詳細程度相似
D、財務報表中列報的比較信息的性質取決于適用的財務報告編制基礎的要求
A、會計政策變更是否符合會計準則和會計制度的規(guī)定
B、會計政策變更的會計處理是否恰當
C、會計政策變更是否經(jīng)過被審計單位有權限機構的批準
D、會計政策變更是否已充分披露
A、財務報表批準報出日
B、注冊會計師的責任段
C、注冊會計師簽名并蓋章
D、強調事項段
A.員工情況數(shù)據(jù)
B.管理層或治理層的經(jīng)營報告
C.分析師報告中包含的信息
D.被審計單位網(wǎng)站含有的信息
A、上期財務報表未經(jīng)審計
B、導致對上期財務報表發(fā)表非無保留意見的事項在本期尚未解決
C、上期財務報表存在重大錯報，而以前對該財務報表發(fā)表了無保留意見，且對應數(shù)據(jù)未經(jīng)適當重述或恰當披露；該財務報表未經(jīng)更正，也未重新出具審計報告，并且本期財務報表中的對應數(shù)據(jù)未經(jīng)適當重述和充分披露
D、審計后確信上期財務報表不存在重大錯報，且對本期數(shù)據(jù)不存在重大錯報
最新試題
ABC會計師事務所的A注冊會計師擔任多家被審計單位2013年度財務報表審計的項目合伙人，遇到下列事項：（1）A注冊會計師認為，導致對甲公司持續(xù)經(jīng)營能力產生重大疑慮的事項和情況存在重大不確定性。管理層不同意A注冊會計師的結論，因此，未在財務報表附注中作出與其持續(xù)經(jīng)營能力有關的披露。A注冊會計師擬在審計報告中增加其他事項段。（2）因持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性，組成部分注冊會計師對乙公司的子公司出具了帶強調事項段的無保留意見審計報告。乙公司管理層認為該事項不會對乙公司財務報表產生重大影響。A注冊會計師同意乙公司管理層的判斷，擬在無保留意見審計報告中增加其他事項段，提及組成部分注冊會計師對子公司出具的審計報告類型、日期和組成部分注冊會計師名稱。（3）丙公司大部分采購和銷售交易為關聯(lián)方交易，管理層在2013年度財務報表附注中披露關聯(lián)方交易價格公允。由于缺乏公開市場數(shù)據(jù)，A注冊會計師無法對該披露作出評估。鑒于關聯(lián)方交易對丙公司的經(jīng)營活動至關重要，A注冊會計師擬在審計報告中增加強調事項段，提請財務報表使用者關注附注中披露的關聯(lián)方交易價格的公允性。（4）A注冊會計師在閱讀丁公司年度報告草稿時，注意到其他信息存在重大錯報，且其他信息需要修改，但管理層拒絕作出修改，因此，A注冊會計師擬在審計報告中增加其他事項段說明這一事項。（5）戊公司2013年度某項重大交易的交易對方很可能是管理層未披露的關聯(lián)方，A注冊會計師實施了追加審計程序并與治理層溝通后，仍無法證實。A注冊會計師認為，交易對方是否為關聯(lián)方存在重大不確定性，擬在審計報告中增加強調事項段。（6）庚公司管理層在財務報表附注中披露了某項重大會計估計存在高度估計不確定性，A注冊會計師認為該項披露不充分，擬在審計報告中增加強調事項段。針對上述第（1）至（6）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
下列有關審計報告中強調事項段和關鍵審計事項段的表述中正確的有（）。
下列有關關鍵審計事項的表述中，正確的有（）。
針對資料四的第（1）至（3）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
下列有關其他信息的相關說法中，正確的有（）。
針對資料五的第（1）至（4）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
針對資料四，假定不考慮其他因素，代甲注冊會計師判斷應出具何種類型的審計報告，并簡要說明理由。
注冊會計師于2013年4月18日完成了對XYZ公司2012年度財務報表的審計工作，發(fā)現(xiàn)如下情況：（1）2013年2月3日經(jīng)最高法院判決，XYZ公司2012年3月份涉及的侵權賠償訴訟敗訴，賠償230萬元，XYZ公司于實際支付時計入2013年2月份的賬上，注冊會計師建議XYZ公司調整2012年度財務報表遭到拒絕。XYZ公司2012年度利潤總額為78萬元。（2）2012年11月份XYZ公司的某一倉庫遭受水災，保險公司和XYZ公司正在核定損失，但至2012年結賬日難以估計損失。XYZ公司拒絕在財務報表附注中披露該事項及其影響。（3）2012年11月份XYZ公司為B公司的借款擔保到期，B公司已經(jīng)破產，銀行要求XYZ公司承擔擔保責任，賠償300萬元，至2012年12月31日法院尚未判決。2013年3月28日，經(jīng)最高人民法院終審判決，XYZ公司向銀行賠償290萬元。注冊會計師建議調整2012年相關項目，但XYZ公司認為該事項在2013年發(fā)生，在實際支付時計入了2013年3月份的賬上。注冊會計師確定的重要性水平是200萬元。（4）XYZ公司自2012年度改變了存貨計價方法：由個別計價法改為加權平均法，經(jīng)注冊會計師審計取證，認可XYZ公司會計政策的變更合法、合理，建議XYZ公司對此會計政策的變更及其對財務報表的影響在財務報表中披露，XYZ公司不接受注冊會計師的建議。（5）審計中發(fā)現(xiàn)XYZ公司少計資產13萬元，占XYZ公司資產總額比重甚少，XYZ公司拒絕調整，注冊會計師確定的重要性水平是100萬元。（6）XYZ公司的存貨占總資產的35％，因存貨存放在全國各地，注冊會計師不能實施監(jiān)盤，也無其他滿意的替代程序。（7）XYZ公司的應收賬款總額為390萬元，其中有10萬元的應收賬款，注冊會計師沒有收到函證回函，同時由于XYZ公司缺乏相應的原始憑證，注冊會計師也沒有辦法實施替代程序，注冊會計師確定的重要性水平是100萬元。試分析在單獨存在以上各種情況時，應當考慮出具什么類型的審計報告，并說明理由。
下列關于比較財務報表的說法中，正確的有（）。
在下列情況下，注冊會計師的處理恰當?shù)挠校ǎ?/p>