經(jīng)過合法的競標,施工單位A承包了某機場航站樓弱電系統(tǒng)綜合布線工程。施工過程中發(fā)現(xiàn)原設計中有不便于施工之處,欲對部分設計進行修改。因工期緊任務急,施工單位A就先按自己的修改意見剪裁了部分線纜。后經(jīng)業(yè)主現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn),一樓、三樓可按A提出的方案修改。而二樓若按A的意見變更設計將造成旅客步道過于狹窄,故業(yè)主不同意該樓層變更設計。
問題
(1)因業(yè)主不同意二樓的設計變更,造成A已剪裁線纜部分報廢,由此引起的經(jīng)濟費用由誰負責?
(2)施工單位A應如何操作才可能按其意圖施工?
某機場施工單位中標一個機場工程項目,合同要求工程開工前一周內(nèi),施工單位應將各專業(yè)質量控制點明細表上報業(yè)主。為此,施工單位質檢部門對如何編制該機場工程建設項目的質量控制點明細表進行了研討,結論是:
(1)盡管施工單位企業(yè)內(nèi)部質量控制點樣本的編制依據(jù)中工程施工質量驗收規(guī)范發(fā)行了新的版本,但由于時間倉促,為達到業(yè)主時間要求,還是以原樣本作為該工程建設項目質量控制點明細表的編制依據(jù)。
(2)質量控制點明細表作為企業(yè)內(nèi)部質量控制的依據(jù),無須上報業(yè)主確認。
(3)施工質量控制點表中的質量控制點可根據(jù)業(yè)主需要進行適當增減,其檢查等級可作適當調整。
問題:三個結論的觀點對不對,為什么?