A.發(fā)明專利申請(qǐng)缺少權(quán)利要求的
B.發(fā)明專利申請(qǐng)文件缺少說明書摘要的
C.實(shí)用新型專利申請(qǐng)缺少說明書的
D.實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件缺少說明書附圖的
E.外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件缺少圖片或照片的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.請(qǐng)求書
B.權(quán)利要求書
C.簡(jiǎn)要說明
D.圖片或者照片
E.說明書摘要
A.發(fā)明專利申請(qǐng)文件中權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)
B.發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求包括兩種類型，分別為專利產(chǎn)品和專利方法
C.一項(xiàng)發(fā)明專利可以有多個(gè)獨(dú)立的權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)寫在多項(xiàng)從屬權(quán)利要求之前
D.實(shí)現(xiàn)發(fā)明的優(yōu)選的具體實(shí)施方式是說明書的重要組成部分
A.實(shí)用新型專利申請(qǐng)缺少請(qǐng)求書、權(quán)利要求書、說明書、照片或圖片，國(guó)務(wù)院專利行政部門不予受理
B.實(shí)用新型的權(quán)利要求包括兩種類型，分別為專利產(chǎn)品和專利方法
C.一項(xiàng)實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)只有一個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求
D.實(shí)用新型的說明書應(yīng)當(dāng)作出清楚、完整的說明，以普通消費(fèi)者能夠理解為準(zhǔn)
A.申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書、該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片以及對(duì)該外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說明等文件
B.申請(qǐng)人提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚地顯示要求專利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)
C.外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)
D.外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件中的簡(jiǎn)要說明應(yīng)說明外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的性能
A.附圖
B.請(qǐng)求書
C.說明書
D.權(quán)利要求書
最新試題
下列關(guān)于中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)的設(shè)立描述不正確的是（）。
根據(jù)案例提供的信息，在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)以后，甲公司可能遭遇到的海外專利糾紛有（）。
常見的核心專利分析方法有（）。
在一項(xiàng)專利侵權(quán)糾紛中，甲公司以被告生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)鍵技術(shù)落入其B、C兩項(xiàng)權(quán)利要求之中為由，要求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但未得到法院支持。此處，法院駁回甲公司主張的理由是基于（）。
下列對(duì)中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)性質(zhì)的描述正確的是（）。
請(qǐng)求人在提出無效宣告請(qǐng)求之日起1個(gè)月后補(bǔ)充證據(jù)的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一般不予考慮，但下列（）情形除外。
甲公司在隨后的案情調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，自己生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)并未落入斯威公司專利權(quán)的保護(hù)范圍，存在關(guān)鍵性的區(qū)別，斯威公司提起侵權(quán)訴訟，更多的是為了損害甲公司國(guó)際形象，進(jìn)而穩(wěn)固自己的市場(chǎng)主導(dǎo)地位?；诖耍坠驹谂c斯威公司的專利侵權(quán)訴訟中，可以采取的應(yīng)對(duì)措施有（）。
出于“檢全”的考慮，以下通過申請(qǐng)人構(gòu)建的檢索表達(dá)式正確的是（）。
通常可以從以下哪些角度進(jìn)行品牌識(shí)別（）。
下列選項(xiàng)屬于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局撤銷張某經(jīng)獲準(zhǔn)登記的集成電路布圖設(shè)計(jì)的法定程序的是（）。