在一場(chǎng)街頭斗毆中，參加者甲被多人圍攻，拳打腳踢，情急之下甲拿出懷揣的水果刀，將離其最近的乙捅傷。案件移送縣檢察院審查起訴后，經(jīng)過(guò)檢察委員會(huì)討論，仍對(duì)甲的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)存在較大分歧，遂向上級(jí)檢察院請(qǐng)示匯報(bào)。關(guān)于本案，下列說(shuō)法不正確的有：（）

下列哪些案件依法不應(yīng)公開(kāi)審理？（）

偵查過(guò)程中，烏日以自己不會(huì)說(shuō)漢語(yǔ)為由，拒絕了律師的辯護(hù)，同時(shí)也拒絕回答偵查人員的訊問(wèn)，則下列說(shuō)法錯(cuò)誤的有：（）

所判刑罰既需要法院執(zhí)行，又需要公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的罪犯是（）。

某市檢察院檢察員小王在辦理一起受賄案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人系其兄，故申請(qǐng)回避并經(jīng)檢察長(zhǎng)同意。下列關(guān)于小王在申請(qǐng)回避前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為效力問(wèn)題的表述，下列哪一項(xiàng)是正確的？（）

北京市某區(qū)法院審理一起盜竊案件。被告人胡某，漢族，廣東廣州人，在法庭審理前，他提出自己只會(huì)廣東方言，聽(tīng)不懂普通話，要求自己帶個(gè)翻譯。對(duì)此，以下說(shuō)法正確的是：（）

某工廠職工李某經(jīng)常曠工，平日游手好閑，一天車間被盜，單位領(lǐng)導(dǎo)懷疑李某有盜竊嫌疑，于是決定將其監(jiān)禁，并要求其交代犯罪事實(shí)，這種做法違反了：（）

被告人張林，男23歲，系某機(jī)械廠技術(shù)員。1997年1月至1998年2月間，張林在廠里先后盜竊電纜，電機(jī)等物品。共十三起，所盜財(cái)財(cái)物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服，以量刑過(guò)重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認(rèn)原審認(rèn)定事實(shí)不禁，證據(jù)確實(shí)，充分，但量刑輕。有處理有三種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)：應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見(jiàn)；應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見(jiàn)：應(yīng)維持原判。試分析在上述三種意見(jiàn)中，哪種是正確的。哪種是錯(cuò)誤的，并分別說(shuō)明理由。

關(guān)于檢察院對(duì)丙審查批捕，下列選項(xiàng)正確的是（）。

下列關(guān)于辦理本案的司法機(jī)關(guān)，說(shuō)法正確的有哪些？（）