問答題

【案例分析題】王氏兄弟在市內(nèi)的一家公共汽車站與人爭吵打架，致使他人重傷。被先行拘留帶進(jìn)了公安局。在偵查人員訊問二人的時(shí)候，哥哥承認(rèn)了與人打架的事實(shí)，并談了自己擊打別人的部位、力量大小等情況；而弟弟則辯稱自己打人是因?yàn)閷?duì)方先動(dòng)手打人，本人的行為應(yīng)為正當(dāng)防衛(wèi)。問：本案中王氏兄弟二人的言論，分別屬于證據(jù)種類中的哪一種？

答案：

⑴哥哥的話屬于犯罪嫌疑人的供述；
⑵弟弟的話則屬于犯罪嫌疑人的辯解。
微信掃碼免費(fèi)搜題