問答題1997年8月，凌某被任命某小學(xué)校長。在辦學(xué)過程中，凌某為解決學(xué)校公用經(jīng)費不足的矛盾，與學(xué)校幾位負責(zé)人商議，決定將學(xué)校的一間房屋和一塊場地租給當?shù)啬称囘\輸公司，并在與汽車運輸公司簽訂合同時，特別注明要注意安全。1998年2月，學(xué)生家長胡某將女兒麗麗送到學(xué)校門口后，便放心地離開了學(xué)校。誰知幾分鐘后，麗麗在與同學(xué)晶晶追逐游戲時，被汽車運輸公司一個體司機鄭某在違章倒車時撞傷。麗麗被送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。學(xué)?？梢猿鲎庾约旱膱龅?、設(shè)施設(shè)備嗎？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題案例一：1996年，易某高考落榜后，到某成人院校咨詢有關(guān)成人高考補習(xí)有關(guān)事項時得知，在該校有兩次參加成人高考的機會，即使1997年未考上，也可跟著參加1997級大專班的學(xué)習(xí)，1998年考上后接著上，并與1997級學(xué)生同時畢業(yè)并發(fā)放國家承認的大專學(xué)歷證書及畢業(yè)證書。易某于是參與了該校舉辦的成人高考補習(xí)班，并在1997年參加全國成人高考未上線的情況下，參與該校1997級某專業(yè)大專班學(xué)習(xí)，交納了2500元學(xué)費。1998年，易某再次參加成人高考并上線，但該校1998年沒有招收該專業(yè)學(xué)生的資格，易某遂被另一學(xué)院錄取。隨后易某向該校索要學(xué)費。但學(xué)校以易某跟班上了一年學(xué)為由拒絕返還，易某在索還學(xué)費未果的情況下，便以該校為被告向法院提起訴訟。法院查明易某系該校招收的超前生，而根據(jù)國家關(guān)于各類成人高等學(xué)校招生的規(guī)定，明令禁止學(xué)校招收超前生、試讀生、旁聽生和單科生，因此該校招收易某的行為應(yīng)屬無效，并據(jù)此判決學(xué)校返還易某2500元的學(xué)費。 案例二：厲某等7人是A省某職業(yè)高級中學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生。1994年3月，B省一高等學(xué)校派人來該職業(yè)中學(xué)考察， 在了解該校辦學(xué)情況后即向該職業(yè)中學(xué)師生許諾，該高校將把當年在A省的7個招生名額全部用于錄取該職業(yè)中學(xué)學(xué)生。當年高考結(jié)束后，該職業(yè)中學(xué)填報該高校志愿的學(xué)生均未能上A省最低錄取控制分數(shù)線，于是A省招生辦按規(guī)定將其他學(xué)校符合條件的考生檔案投給該高校，但該高校拒絕錄取，并擅自在該職業(yè)中學(xué)錄取了厲某等7名成績靠前的學(xué)生。A省招生辦以厲某等不符合招生條件為由拒絕辦理相關(guān)手續(xù)。1997年，即將畢業(yè)的厲某等7人因未辦招生手續(xù)、手續(xù)不全不能獲得畢業(yè)證書。在該高等學(xué)校支持下，厲某等7人以A省招生辦行政不作為為由向人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審理查明情況后認定：厲某等7人未達到1994年A省最低錄取控制線，A省招生辦拒辦手續(xù)是正確的，因而駁回了厲某的起訴。學(xué)?；蚱渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當如何行使招生權(quán)？