你可能感興趣的試題

2002年3月1日,人民法院受理了甲公司就自己不能支付到期債務(wù)而提出的破產(chǎn)申請,并依照法定程序,于同年10月10日宣告該公司破產(chǎn),同年10月20日成立了清算組。清算組接管甲公司后,對該公司的財產(chǎn)進行了清理,有關(guān)清理情況如下:
(1)甲公司資產(chǎn)總額為1800萬元(變現(xiàn)價值);負債總額為4000萬元,其中,流動負債的情況為:
①應(yīng)付職工資80萬元,未交稅金220萬元。
②短期借款500萬元。其中:2001年3月5日,以甲公司全部廠房作抵押,向中國工商銀行貸款300萬元;221年6月1日,以全部機器設(shè)備作抵押,向中國建設(shè)銀行貸款200萬元。
③應(yīng)付賬款640萬元。其中包括但不限于:
(A)應(yīng)付乙公司2001年4月到期貨款100萬元。乙公司經(jīng)多次催收無效后向人民法院提起訴訟,2002年2月25日,人民法院終審判決甲公司支付乙公司欠款及違約金和賠償金等共于十120萬元,并將甲公司辦公樓予以查封,擬用于抵償已公司的債權(quán)。人民法院受理甲公司破產(chǎn)申請時,此判決尚未執(zhí)行。
(B)應(yīng)付丙公司2001年7月18日到期貨款180萬元。2001年6月18日應(yīng)丙公司的要求,甲公司與丙公司簽訂了一份擔(dān)保合同,擔(dān)保合同約定:以甲公司機器設(shè)備作抵押,若2002年6月18日前甲公司仍不能支付丙公司180萬元貨款,則以甲公司機器設(shè)備變賣受償。
(C)應(yīng)付丁公司222年1月30日到期貨款200萬元。
④其他流動負債臺計1660萬元。
(2)甲公司于1999年8月10日在某港口城市設(shè)立的甲分公司,至人民法院受理破產(chǎn)申請之日止,賬外資金累計余額為90萬元。2002年3月20日,甲分公司的主要負責(zé)人將該90萬元作為獎金予以私分。
(3)甲公司2001年4月26日為戌公司向城市商業(yè)銀行貸款70萬元(貸款期限為18個月)提供擔(dān)保,并與城市商業(yè)銀行簽訂了保證合同。保證合同約定:當成公司不能償還到期貸款時,由甲公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。城市商業(yè)銀行在法定期限內(nèi)未申報債權(quán)。
(4)甲公司在破產(chǎn)程序中支付的破產(chǎn)費用為40萬元。
(5)經(jīng)評估確認:甲公司廠房變現(xiàn)價值為160萬元,辦公樓變現(xiàn)價值為190萬元,機器設(shè)備變現(xiàn)價值為320萬元。經(jīng)查:甲公司的股東用于出資的房產(chǎn)在出資時作價300萬元,而當時的實際價值僅為120萬元;甲公司用于抵押的廠房､機器設(shè)備于合同簽訂的當天全部辦理了抵押登記手續(xù)。
要求:
根據(jù)以上事實,在不考慮債權(quán)利息的情況下,分別回答下列問題:
(1)人民法院查封的甲公司的辦公樓可否用于償還所欠乙公司的貨款?并說明理由。
(2)甲公司所欠丙公司的貨款是否屬于破產(chǎn)債權(quán)?并說明理由。
(3)對甲分公司私分的財產(chǎn)應(yīng)如何處置?并說明理由。
(4)甲公司與城市ha銀行計立的保證合同是否應(yīng)當終止?并說明理由。
(5)甲公司的破產(chǎn)財產(chǎn)額是多少?并具體說明破產(chǎn)財產(chǎn)的構(gòu)成。
(6)如果甲公司的破產(chǎn)債權(quán)額確認為3125萬元,則丁公司可分配的財產(chǎn)具體數(shù)額為多少(金額保留至元)?并列明計算過程。

張某在A研究所從事醫(yī)療器械研發(fā)工作。2001年1月,張某從A.研究所退職,并與B公司簽訂了一份合作開發(fā)合同。該合同約定:B公司提供研發(fā)經(jīng)費､設(shè)施等必要的研究條件,張某主持從事一種治療骨質(zhì)增生的醫(yī)療器械的研發(fā)工作,該醫(yī)療器械被稱之為“骨質(zhì)增生治療儀”;該產(chǎn)品研發(fā)成功之后,B公司付給張某刀萬元報酬;該產(chǎn)品的發(fā)明人為張某。2002年6月,張某主持研發(fā)的“骨質(zhì)增生治療儀”獲得成功,B公司依約付給張某30萬元報酬。
2002年7月,B公司將“骨質(zhì)增生治療儀‘的專利申請權(quán)以300萬元的價格轉(zhuǎn)讓給C公司,C公司支付了全部價款。
2002年8月12日,C公司就“骨質(zhì)增生治療儀”向國務(wù)院專利行政部門提出發(fā)明專利申請,國務(wù)院專利行政部門于同日收到該申請文件,在經(jīng)初步審查后受理了C公司的發(fā)明專利申請。同年9月1日,A研究所就與“骨質(zhì)增生治療儀‘相同的發(fā)明創(chuàng)造向國務(wù)院專利行政部門提出專利申請,該發(fā)明創(chuàng)造被稱之為”骨質(zhì)增生治療器“,國務(wù)院專利行政部門在初步審查后,以C公司已經(jīng)就相同的發(fā)明創(chuàng)造在A研究所申情日之前申請專利為由,駁回了A研究所的該發(fā)明專利申請。
A研究所經(jīng)過調(diào)查后認為,C公司無權(quán)就“骨質(zhì)增生治療儀”向國務(wù)院專利行政部門提出發(fā)明專利申請,理由為:第一,張某作為“骨質(zhì)增生治療儀”的發(fā)明人,在A研究所從事的工作與該發(fā)明創(chuàng)造有關(guān),其退職后與B公司合作開發(fā)的該產(chǎn)品應(yīng)當屬于A研究所的職務(wù)發(fā)明,A研究所之夕十的任何人無權(quán)就此發(fā)明創(chuàng)造申請專利;第二,A研究所實際于2001年5月就已經(jīng)完成“骨質(zhì)增生治療器”的發(fā)明,而“骨質(zhì)增生治療儀”的發(fā)明創(chuàng)造的完成時間是2002年6月,因此,“骨質(zhì)增生治療儀”不具有新穎性。為此,A研究所就被駁回申請向?qū)＠麖?fù)審委員會請求復(fù)審。
張某在獲悉B公司將“骨質(zhì)增生治療儀”的專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓給C公司之后,以B公司將該專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓給C公司未經(jīng)其同意為由,于2002年10月8日向人民法院提起訴訟,請求人民法院確認該轉(zhuǎn)讓行為無效。經(jīng)查:張某與B公司簽訂的合作開發(fā)合同未就合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造的歸屬作出明確規(guī)定;C公司不知道張某與B公司的合作開發(fā)關(guān)系。
要求:
(1)張某和B公司在合作開發(fā)合同中約定張某為“骨質(zhì)增生治療儀”的發(fā)明人是否妥當?為什么?可否將B公司列為發(fā)明人和專利權(quán)人?并說明理由。
(2)張某退職循與B公司合作開發(fā)的“骨質(zhì)增生治療儀”是否屬于A研究所的職務(wù)發(fā)明?為什么?
(3)A研究所以其完成的“骨質(zhì)增生治療器”的時間早于“骨質(zhì)增生治療儀”的完成時間為由,認為“滑質(zhì)增生治療儀”不具有新穎性是否正確?并說明理由。
(4)張某請求人民法院確認B公司將該專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓給C公司的行為無效是否成立?為什么?