某水閘改建工程,共7孔,每孔凈寬8.0m,主體工程包括閘室段、閘前防滲段、閘后消能工及兩岸連接工程等。閘基防滲采用水平防滲鋪蓋與垂直防滲墻相結(jié)合的方式布置,閘室前端設(shè)置水泥深層攪拌防滲墻深8.0m,設(shè)計(jì)防滲長度56.86m,混凝土鋪蓋強(qiáng)度等級(jí)C25。啟閉機(jī)房工作橋采用預(yù)制Ⅱ型梁結(jié)構(gòu),混凝土強(qiáng)度等級(jí)C30,支撐于墩頂排架上,其上布置啟閉機(jī)房。施工中發(fā)生以下事件:事件1:深層攪拌防滲墻施工完成后,施工單位在指定的防滲墻中部鉆孔,進(jìn)行現(xiàn)場注水試驗(yàn)測(cè)定防滲墻的滲透系數(shù),試驗(yàn)點(diǎn)數(shù)為2點(diǎn)。事件2:受吊裝場地限制,工作橋采用現(xiàn)澆混凝土施工,在對(duì)模板及支架進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí),考慮了工作人員及澆筑設(shè)備、工具重量,以及振搗混凝土產(chǎn)生的荷載。事件3:施工單位對(duì)工序自檢完成后,填寫工序施工質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定表,并報(bào)送監(jiān)理單位,監(jiān)理工程師簽署了質(zhì)量復(fù)核意見。事件4:施工單位按規(guī)定對(duì)混凝土試件進(jìn)行了留置,經(jīng)統(tǒng)計(jì)鋪蓋混凝土抗壓強(qiáng)度保證率為93%,混凝土抗壓強(qiáng)度最低值為22.3MPa,抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差為4.5MPa,工作橋混凝土抗壓強(qiáng)度保證率為92.5%,混凝土抗壓強(qiáng)度最低值為28.5MPa,抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差為4.8MPa。
【問題】1.指出并改正事件1中有關(guān)試驗(yàn)的不妥之處。
2.除事件2給出的荷載外,模板設(shè)計(jì)還應(yīng)考慮哪些基本荷載?
3.工序施工質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定,除事件3給出的資料,施工單位和監(jiān)理單位還應(yīng)分別提交哪些資料?
4.依據(jù)《水利水電工程單元工程施工質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)混凝土工程》(SL632--2012),判斷事件4中鋪蓋混凝土和工作橋混凝土質(zhì)量等級(jí),并說明理由。
某水庫溢洪道加固工程,控制段共3孔,每孔凈寬8.0m。加固方案為:底板頂面增澆20cm厚混凝土,閘墩外包15cm厚混凝土,拆除重建排架、啟閉機(jī)房、公路橋及下游消能防沖設(shè)施。溢洪道加固施工時(shí),在鋪蓋上游填筑土圍堰斷流施工,圍堰斷面如圖所示。隨著汛期臨近,堰前水位不斷上升,某天突然發(fā)現(xiàn)堰后有大面積管涌群,施工單位為防止事故發(fā)生,及時(shí)就近挖取黏性土進(jìn)行封堵,隨后上游水位繼續(xù)上漲,封堵失敗,圍堰決口,導(dǎo)致剛澆筑的溢洪道底板、下游消能防沖設(shè)施被沖毀,造成直接經(jīng)濟(jì)損失100萬元。事故發(fā)生后,項(xiàng)目法人組織聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行事故調(diào)查,根據(jù)水利部《貫徹質(zhì)量發(fā)展綱要、提升水利工程質(zhì)量的實(shí)施意見》(水建管[2012]581號(hào))中的"四不放過原則"對(duì)事故進(jìn)行了處理;施工單位組織制定處理方案,報(bào)監(jiān)理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后,對(duì)事故進(jìn)行了處理,處理后不影響工程正常使用,對(duì)工程使用壽命影響不大。
【問題】1.本工程事故發(fā)生前施工單位對(duì)管涌群采取的處理措施有何不妥?并簡要說明本工程管涌的搶護(hù)原則和正確搶護(hù)措施。
2.根據(jù)《水利工程質(zhì)量事故處理暫行規(guī)定》,水利工程質(zhì)量事故一般分為哪幾類?并指出本工程質(zhì)量事故類別。
3.根據(jù)質(zhì)量事故類別,指出本工程質(zhì)量事故處理在方案制定和報(bào)批程序方面的不妥之處,并說明正確做法。
4.根據(jù)水利部《貫徹質(zhì)量發(fā)展綱要、提升水利工程質(zhì)量的實(shí)施意見》(水建管[2012]581號(hào)),說明背景材料中"四不放過原則"的具體內(nèi)容。