多項選擇題
2008年9月,老人林某不幸遇車禍身亡,去世不到半年,林某的兩個兒子為林某名下一處房產發(fā)生了爭執(zhí)。次子認為自己一直與老人吃住在一起,完全盡到了贍養(yǎng)義務,房產理應由自己繼承,并趁長子出差期間將房產登記到自己的名下。長子對此十分不滿,聲稱自己有林某去世之前的遺囑,老人的房產應歸自己,向登記機構申請了異議登記,并在異議登記的有效期內向法院起訴。但在異議登記的第二天,次子與甲某簽訂了房屋買賣協議,并向甲某出示有自己名字的房屋所有權證,甲某看后立即向次子支付了全額房款。法院最后認定長子所持的遺囑有效,并判決房產歸長子所有。
根據上述資料,回答下列問題:
下列關于法院判決效力的說法中,正確的是()。