某財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)金額總和是140萬(wàn)元，投保人與甲、乙保險(xiǎn)人訂立合同的保險(xiǎn)金額分別是80萬(wàn)元和60萬(wàn)元。若保險(xiǎn)事故造成的實(shí)際損失是80萬(wàn)元，那么，按比例責(zé)任分?jǐn)偡绞?，甲保險(xiǎn)人應(yīng)賠償（）萬(wàn)元，乙保險(xiǎn)人應(yīng)賠償（）萬(wàn)元。

某人購(gòu)買(mǎi)了10萬(wàn)元的終身壽險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間，不幸遭遇車(chē)禍死亡。按照有關(guān)法律規(guī)定，肇事司機(jī)應(yīng)該賠償其家屬5萬(wàn)元。事后該被保險(xiǎn)人的丈夫持保單向保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司對(duì)該案件的正確處理方式是（）。

在重復(fù)保險(xiǎn)合同條件下，為避免被保險(xiǎn)人在數(shù)個(gè)保險(xiǎn)人處重復(fù)得到超過(guò)損失額的賠償，以確保保險(xiǎn)補(bǔ)償目的的實(shí)現(xiàn)，并維護(hù)保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人之間的公平原則，重復(fù)保險(xiǎn)的（）應(yīng)運(yùn)而生。

丁某投保保險(xiǎn)金額為80萬(wàn)元的房屋火災(zāi)保險(xiǎn)，一場(chǎng)大火將該保險(xiǎn)房屋全部焚毀，而火災(zāi)發(fā)生時(shí)該房屋的房?jī)r(jià)已跌至70萬(wàn)元，那么，丁某應(yīng)得的保險(xiǎn)賠款為（）萬(wàn)元。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，重復(fù)保險(xiǎn)采用（）賠償。

大山制藥工廠(chǎng)為其擁有的一幢價(jià)值200萬(wàn)元的辦公用樓投保，分別與甲、乙兩家保險(xiǎn)公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)金額分別是120萬(wàn)與180萬(wàn)元險(xiǎn)。后該辦公樓遭受火災(zāi)，損失達(dá)180萬(wàn)元，按照以保險(xiǎn)金額為基礎(chǔ)的比例責(zé)任制的方式，甲、乙兩家保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠款分別為（）萬(wàn)元。

林先生與某財(cái)險(xiǎn)公司簽訂了一份期限為5年的普通家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。某日由于林先生家的電視存在質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生了電線(xiàn)短路，并引發(fā)火災(zāi)，造成保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重?fù)p失，這一事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。財(cái)險(xiǎn)公司在賠償林先生后可以向電視生產(chǎn)廠(chǎng)家行使代位求償權(quán)。下列選項(xiàng)中，（）不應(yīng)成為財(cái)險(xiǎn)公司行使代位追償?shù)囊罁?jù)。

損失補(bǔ)償原則實(shí)施中的限制因素不包括（）。

代位追償原則是（）的派生原則。

根據(jù)《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)人取得代位追償權(quán)并支付保險(xiǎn)賠款后，應(yīng)向被保險(xiǎn)人要求出具（）。