A.期后事項是指財務(wù)報表日至審計報告日之間發(fā)生的事項,以及注冊會計師在審計報告日后知悉的事實
B.通常情況下,注冊會計師針對第一時段的期后事項實施專門的審計程序,其實施時間越接近審計報告日越好
C.在審計報告日后至財務(wù)報表報出日前,如果注冊會計師知悉可能對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響的事實則應(yīng)當考慮出具非標準審計報告
D.如果注冊會計師所知悉的期后事項屬于調(diào)整事項,則應(yīng)當考慮被審計單位是否已對財務(wù)報表作出適當?shù)恼{(diào)整
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.注冊會計師需要在每一張審計工作底稿上記錄執(zhí)行人、復核人和項目質(zhì)量控制復核人及他們各自完成工作的時間
B.項目合伙人應(yīng)當對項目組按照會計師事務(wù)所復核政策和程序?qū)嵤┑膹秃素撠?br />
C.項目組內(nèi)部復核是在出具審計報告前,對項目組作出的重大判斷和在準備審計報告時得出的結(jié)論進行客觀評價的過程
D.項目組內(nèi)部復核時要求不同人員交叉復核,并且做到客觀、公正
A.項目合伙人在出具審計報告前應(yīng)確定事務(wù)所已委派項目質(zhì)量控制復核人員完成了復核
B.項目質(zhì)量控制復核人員可以是項目組成員中專業(yè)勝任能力很強的人員
C.項目合伙人在出具審計報告前應(yīng)確定與項目質(zhì)量控制復核人員討論了在審計過程中遇到的重大事項,并且所有的意見分歧都已經(jīng)得到解決
D.項目質(zhì)量控制復核人員可以是來自項目組外部、對項目組作出的重大判斷和在編制報告時得出的結(jié)論進行客觀評價的合伙人、會計師事務(wù)所的其他人員、具有適當資格的外部人員或由這類人員組成的小組
A.對關(guān)鍵領(lǐng)域所作的判斷,尤其是執(zhí)行業(yè)務(wù)過程中識別出的疑難問題或爭議事項應(yīng)當由項目質(zhì)量控制復核人負責,不是項目合伙人的職責
B.在審計報告日或?qū)徲媹蟾嫒罩埃椖亢匣锶藨?yīng)當通過復核審計工作底稿和與項目組討論,確信已獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),支持得出的結(jié)論和擬出具的審計報告
C.項目合伙人應(yīng)當對會計師事務(wù)所分派的每項審計業(yè)務(wù)的總體質(zhì)量負責
D.項目合伙人應(yīng)當對項目組按照會計師事務(wù)所復核政策和程序?qū)嵤┑膹秃素撠?/p>
A.所有的審計工作底稿至少要經(jīng)過項目組內(nèi)部一級復核
B.審計項目組內(nèi)部復核貫穿審計全過程,隨著審計工作的開展,復核人員在審計計劃階段、執(zhí)行階段和完成階段及時復核相應(yīng)的工作底稿
C.項目組需要在制定審計計劃時確定復核人員的指派,以確保所有工作底稿均得到適當層級人員的復核,對一些較為復雜、審計風險較高的領(lǐng)域,必要時應(yīng)當由項目質(zhì)量控制復核人執(zhí)行復核
D.項目組內(nèi)部復核的人員,應(yīng)當遵循由項目組內(nèi)經(jīng)驗較多的人員復核經(jīng)驗較少的人員的工作的原則
A.如果收入存在重大高估,即使這項錯報對收益的影響完全可被相同金額的費用高估所抵銷,注冊會計師仍認為財務(wù)報表整體存在重大錯報
B.如果收入存在重大低估,即使這項錯報對收益的影響完全可被相同金額的費用低估所抵銷,注冊會計師仍認為財務(wù)報表整體存在重大錯報
C.對于同一賬戶余額或同一類別的交易內(nèi)部的錯報,注冊會計師認為這種抵銷可能是適當?shù)?br />
D.對于同一賬戶余額或同一類別的交易內(nèi)部的錯報,注冊會計師認為這種抵銷可能是不適當?shù)?/p>
最新試題
針對項目質(zhì)量控制復核時間,以下說法中,恰當?shù)挠校ǎ?/p>
針對事項(5),如果甲公司管理層拒絕按照注冊會計師的建議進行調(diào)整,注冊會計師應(yīng)該出具何種類型的審計報告?并簡要說明理由。
注冊會計師負責對B公司2015年度財務(wù)報表進行審計,在B公司2015年度財務(wù)報表公布后,注冊會計師獲知了以下事項,其中需要對2015年度財務(wù)報表采取適當措施的有()。
如果注冊會計師在財務(wù)報表報出日后獲知被審計單位審計報告日已經(jīng)存在但尚未發(fā)現(xiàn)的期后事項,則可能采取的措施恰當?shù)挠校ǎ?/p>
下列有關(guān)期后事項審計的說法中,正確的有()。
關(guān)于項目組內(nèi)部復核,以下說法中,恰當?shù)挠校ǎ?/p>
針對事項(2),注冊會計師于2015年3月18日追加審計程序后,建議甲公司調(diào)整,甲公司拒絕接受注冊會計師建議,審計報告已提交給甲公司董事會,注冊會計師應(yīng)如何處理?
ABC會計師事務(wù)所首次接受委托,負責審計上市公司甲公司2011年度財務(wù)報表,并委派A注冊會計師擔任審計項目合伙人。相關(guān)事項如下:(4)在簽署審計報告前,A注冊會計師授權(quán)會計師事務(wù)所另一合伙人C注冊會計師復核了所有審計工作底稿,并就重大事項與其進行了討論。針對上述事項,指出ABC會計師事務(wù)所及審計項目組成員存在哪些可能違反審計準則和質(zhì)量控制準則的情況,并簡要說明理由。
甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶。A注冊會計師負責審計甲公司2013年度財務(wù)報表,確定財務(wù)報表整體的重要性為240萬元,稅前會計利潤為180萬元。資料六:A注冊會計師在審計過程中識別并累積了3筆錯報,并認為這些錯報均不重大,同意管理層不予調(diào)整。甲公司2013年度未更正錯報列示如下(不考慮稅務(wù)影響):金額單位:萬元針對資料六,假定不考慮其他條件,指出A注冊會計師的判斷存在哪些不當之處,并簡要說明理由。
針對事項(3),如果前任注冊會計師對甲公司2013年財務(wù)報表出具了標準無保留意見的審計報告,注冊會計師A和B在實施適當審計程序后確認2013年財務(wù)報表存在重大錯報,這時,注冊會計師A和B應(yīng)當如何處理?