單項選擇題

崔某和于某合伙開了一家“超級燒烤店”，尚未辦理營業(yè)執(zhí)照。一日，五味調(diào)料廠提供的辣椒粉可能摻入化工原料，在“超級燒烤店”吃了烤串兒的甲乙丙丁突然腹痛難忍、上吐下瀉。經(jīng)醫(yī)院治療康復(fù)后，甲乙丙丁準備基于在“超級燒烤店”就餐的事實與合同關(guān)系起訴要求賠償損失。關(guān)于此案中當事人的訴訟地位說法正確的是：()

A.甲乙丙丁是原告，“超級燒烤店”是被告，五味調(diào)料廠是有獨立請求權(quán)第三人
B.甲乙丙丁是原告，崔某和于某是共同被告，五味調(diào)料廠是無獨立請求權(quán)第三人
C.甲乙丙丁是原告，崔某和于某與五味調(diào)料廠是共同被告
D.甲乙丙丁是原告，“超級燒烤店”與五味調(diào)料廠是共同被告

你可能感興趣的試題

單項選擇題

北京朝陽區(qū)的申發(fā)公司與上海徐匯區(qū)的海寶公司因合同糾紛訴至法院，朝陽區(qū)法院判決海寶公司向申發(fā)公司賠償損失20萬元。判決生效后，海寶公司未自動履行義務(wù)，申發(fā)公司遂向朝陽區(qū)法院申請執(zhí)行。朝陽區(qū)法院立案后委托海寶公司住所地的徐匯區(qū)法院代為執(zhí)行。徐匯區(qū)法院接到委托執(zhí)行書后，發(fā)現(xiàn)海寶公司早已資不抵債，無財產(chǎn)可供執(zhí)行。對此，下列哪一種處理方法是正確的?

A.由徐匯區(qū)法院裁定中止執(zhí)行，并及時告知朝陽區(qū)法院
B.由徐匯區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行，并及時告知朝陽區(qū)法院
C.由徐匯區(qū)法院及時函告朝陽區(qū)法院，由朝陽區(qū)法院裁定中止執(zhí)行
D.由徐匯區(qū)法院及時函告朝陽區(qū)法院，由朝陽區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行

單項選擇題

綠洲公司訴新天地公司拖欠貨款9萬元糾紛一案，朝陽區(qū)人民法院判決支持綠洲公司的訴訟請求。新天地公司不服提出上訴，北京市第二中級人民法院判決駁回上訴，維持原判決。新天地公司向北京市高級人民法院申請再審，北京市高級人民法院再審過程中，新天地司與綠洲公司達成由新天地公司一次性支付85萬元貨款的調(diào)解協(xié)議。此時，下列哪種說法是正確的?

A.一經(jīng)達成調(diào)解協(xié)議，原判決視為撤銷
B.法院制作調(diào)解書并送達調(diào)解書后，原判決視為撤銷
C.法院制作調(diào)解書的同時應(yīng)裁定撤銷原判決
D.法院制作調(diào)解書并在調(diào)解書中載明撤銷原判決