根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書教程》中的要求，擬寫一份民事裁定書。
20××年，××開發(fā)公司下屬××指揮部對(duì)張曉剛原來所住的××市××街20號(hào)住房進(jìn)行了拆遷，并于20××年5月4日與張曉剛訂立拆遷補(bǔ)償協(xié)議。嗣后，因張曉剛無房過渡，該指揮部于20××年5月10日將該市××小區(qū)第1號(hào)過渡房提供給張曉剛過渡。20××年，張曉剛的安置房交付使用后，因安置房的產(chǎn)權(quán)問題以及張曉剛的尚留有少量未拆遷住房的補(bǔ)償未能解決等，張曉剛未能騰讓過渡房?！痢灵_發(fā)公司經(jīng)催要未果，遂向××區(qū)人民法院提起訴訟，訴請(qǐng)張曉剛立即遷讓過渡房并賠償損失135萬元。張曉剛應(yīng)訴后，要求××開發(fā)公司先解決安置房的產(chǎn)權(quán)證及拆遷遺留問題并賠償損失3萬元。
××開發(fā)公司訴稱，20××年對(duì)張曉剛原住××市××街10號(hào)拆遷時(shí)，因張曉剛無房過渡，遂將本*市××小區(qū)第1號(hào)過渡房安排給張曉剛過渡，現(xiàn)張曉剛早已搬入新居，故訴請(qǐng)張曉剛立即騰讓過渡房并賠償損失費(fèi)135萬元。張曉剛辯稱，現(xiàn)雖住進(jìn)了安置房，但因安置房的產(chǎn)權(quán)證書和拆遷遺留問題未解決，故未騰讓過渡房，××開發(fā)公司將上述問題解決并賠償損失3萬元后，立即騰讓過渡房。
××區(qū)人民法院受理案件后，在案件審理過程中，雙方當(dāng)事人在訴訟外達(dá)成和解協(xié)議，××開發(fā)公司遂向法院申請(qǐng)撤訴。20××年××月××日，××區(qū)人民法院制作了案號(hào)為（20××）×民初字第××號(hào)民事裁定書，準(zhǔn)予××開發(fā)公司撤回起訴。本案合議庭組成人員是審判員王萍、李莉、何文，書記員是張平。
當(dāng)事人的基本情況：××市××開發(fā)公司，地址：××市××里5號(hào)。法定代表人劉江，開發(fā)公司總經(jīng)理。張曉剛，男，1970年6月10日生，漢族，××市××研究所工人，住××市××路12號(hào)。

2010年5月27日，被告人章某父親過五十大壽，章某想在父親過五十大壽時(shí)買個(gè)蛋糕給父親祝壽，給父親一個(gè)驚喜。在蛋糕店，身上只有50元的被告人章某相中了一個(gè)標(biāo)價(jià)88元的蛋糕。章某糾集鄧某、周某、李某，挾持衡陽市第一技工學(xué)校的譚某、甘某，以譚某曾毆打過李某、要譚某賠錢為由，對(duì)譚某、甘某進(jìn)行拳打腳踢，搶走甘某現(xiàn)金120元。2010年8月24日，法院不公開審理了這起涉及未成年人犯罪的案件。案發(fā)時(shí)，章某17周歲，鄧某16周歲，周某15周歲，李某14周歲。法院當(dāng)庭作出一審判決：判處被告人章某有期徒刑三年，鄧某有期徒刑二年，周某有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑一年零六個(gè)月，李某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；四被告人分別被處罰金2000元至3000元。在衡陽市第二看守所，記者采訪了章某。他說，他只想盡份孝心，買個(gè)蛋糕讓父親高興，沒想到自己法制觀念淡薄，一失足成千古恨。據(jù)記者了解，章某是位聽話、上進(jìn)、孝順的孩子，在家里常幫父母拖地、擦玻璃、照顧患病的奶奶。其他三名被告人在家都是好孩子。