A.屬于以假充真行為
B.有關指標符合國家標準,不屬以假充真行為
C.與“幸福特曲”差價顯著,不屬以假充真行為
D.國家允許生產代糧白酒,不屬以假充真行為
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.奶粉的生產日期
B.奶粉的保質期,如1年
C.奶粉的生產日期、保質期和失效日期,必須同時具備,缺一不可
D.奶粉的生產日期和保質期或者失效日期
居住某市南區(qū)的唐某向本市電信局支付2000元初裝費安裝電話一部,2個月后,唐某發(fā)現話費單上出現自己從未打過的長途電話,話費150余元,遂找電信局交涉,經查系電信局設備技術故障所致,唐某多次要求電信局作進一步的解釋并保證以后不再發(fā)生此類事情,電信局未予確認。不久,此類事情再次發(fā)生,唐某再次找電信局交涉,并要求電信局雙倍返還多收的話費共計600余元。
電話局遂派人到唐某所在單位,要求其單位領導做唐某的工作,讓唐某不要再去電信局糾纏。此舉引起唐某單位同事、鄰居多人圍觀,議論紛紛,有人認為唐某意圖趁機訛詐電信局。唐某甚怒,遂又找到電信局。電信局負責接待的人說:“我們把多收的話費退給你,你不要,那你去法院告我們好了。你不是想要錢嗎?開個價,10萬、20萬都可以。”唐某覺得羞辱無比,決意起訴電信局。
請根據以上案情,回答問題:唐某的訴訟請求中有拆機終止電話服務合同,退還初裝費2000元的要求。電信局以上級主管部門有文件規(guī)定為由,只同意退還70%,對此應如何判斷?
A.電信局應退還全部初裝費
B.電信局應退還70%的初裝費來源:
C.如電信局承擔多收的300元話費,則只退還70%的初裝費
D.如電信局不承擔多收的300元話費,則應退還全部初裝費
A.可以合并審理,因為被告是同一人
B.可以合并審理。因為王與侯某是夫妻
C.不可以合并審理,因為是兩個不同案子且原告不同
D.由法院自行決定是否合并審理
A.民事效力
B.行政效力
C.合同效力
D.無效
A.保安承擔,因為打人超出保安工作范圍,商場不需對此負責
B.保安與商場
C.由商場承擔
D.先找保安,如找不到或保安無力承擔,才能再找商場
最新試題
經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或接受服務的費用的()倍。
經營者不得對消費者進行侮辱.誹謗.不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品,不得侵犯消費者的人身自由。
關于香煙標示的說法正確的是()。
經營者義務的特征是()。
法律沒有規(guī)定“三包”義務的商品和服務,經營者就不承擔售后服務義務。
依法經()認定為不合格的商品,消費者要求退貨的,經營者應當負責退貨。
工商行政管理機關在其職權范圍內受理消費者申訴的案件屬于民事爭議的,實行()制度。
調解是解決消費者爭議的必經程序。
經營者提供商品或服務,應向消費者出具購貨憑證或服務單據;消費者索要購貨憑證或服務單據的,經營者()出具。
消費者有權決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務,其體現的是下面哪項權利?()