問答題

【案例分析題】甲資產(chǎn)評估有限責任公司(簡稱"甲公司")與乙國有企業(yè)簽訂資產(chǎn)評估業(yè)務約定書,為該企業(yè)向丙外資企業(yè)轉讓專利權提供評估服務。甲公司指派注冊評估師王某及其助理李某、孫某具體負責該評估業(yè)務。評估實施過程中,甲公司聘請了專利專家劉某協(xié)助工作。丙外資企業(yè)獲悉,注冊評估師王某3年前曾在乙國有企業(yè)任職,建議乙國有企業(yè)更換注冊評估師。根據(jù)上述材料,回答下列問題:

1.甲公司應當有幾名注冊評估師?該公司注冊資本至少是多少?
2.甲公司與乙國有企業(yè)簽訂的資產(chǎn)評估業(yè)務約定書應當包括哪些基本內(nèi)容?
3.甲公司聘請劉某協(xié)助工作時,能否減輕或者免除該公司的法律責任

答案: 1.甲公司應當有8名以上注冊評估師;甲公司注冊資本至少為人民幣30萬元。
2.資產(chǎn)評估業(yè)務約定書應當包括下列基...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】A公司為支付貨款,于2011年3月1日向B公司簽發(fā)一張金額為50萬元、見票后1個月付款的銀行承兌匯票。B公司取得匯票后,將匯票背書轉讓給C公司。C公司在匯票的背面記載"不得轉讓"字樣后,將匯票背書轉讓給D公司。其中,D公司將匯票背書轉讓給E公司,但D公司在匯票粘單上記載"只有E公司交貨后,該匯票才發(fā)生背書轉讓效力"。后E公司又將匯票背書轉讓給F公司。2011年3月25日,F(xiàn)公司持匯票向承兌人甲銀行提示承兌,甲銀行以A公司未足額交存票款為由拒絕承兌,且于當日簽發(fā)拒絕證明。2011年3月27日.F公司向A、B、C、D、E公司同時發(fā)出追索通知。B公司以F公司應先向C、D、E公司追索為由拒絕承擔擔保責任;C公司以自己在背書時記載"不得轉讓"字樣為由拒絕承擔擔保責任。根據(jù)上述情況和票據(jù)法律制度的有關規(guī)定,回答下列問題:

1.D公司背書所附條件是否具有票據(jù)上的效力?說明理由。
2.B公司拒絕承擔擔保責任的主張是否符合法律規(guī)定?說明理由。
3.C公司拒絕承擔擔保責任的主張是否符合法律規(guī)定?說明理由。

答案: 1.D公司背書所附條件不具有票據(jù)上的效力。按規(guī)定,背書不得附條件,否則所附條件不具有匯票上的效力。
2.B公司...
問答題

【案例分析題】甲公司為擴大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模,以其廠房做抵押向A銀行貸款200萬元,雙方簽訂了書面合同并辦理了抵押登記;隨后甲公司以其機器設備做抵押向B銀行貸款120萬元,雙方簽訂了書面合同但未進行抵押登記。甲公司在經(jīng)營過程中因缺乏流動資金向李某借款40萬元,未提供任何擔保。抵押期間,甲公司將上述機器設備出售給乙公司并進行了交付,但并未告知其以該機器設備為標的設立抵押權的情況。上述三筆借款期滿后,甲公司因產(chǎn)品銷售不暢均未能償還。于是,A銀行和B銀行均主張實現(xiàn)抵押權。李某因要求甲公司償還到期借款遭拒絕,強行開走了甲公司的一輛轎車,以迫使甲公司償還借款。與此同時,甲公司因拖欠丙公司的貸款而被訴至法院。在甲公司不履行法院生效判決的情況下,應丙公司的申請,法院對上述廠房和機器設備進行了查封。根據(jù)上述案情,回答下列問題:

1.A銀行何時取得抵押權?該抵押權是否因抵押廠房被法院查封而失效?說明理由。
2.B銀行的抵押權何時取得?說明理由。
3.乙公司能否取得買賣合同項下機器設備的所有權?說明理由。
4.李某可否強行開走甲公司的轎車?

答案: 1.A銀行自辦理抵押登記時取得抵押權。根據(jù)《物權法》的規(guī)定,以建筑物抵押的,應當辦理抵押登記,抵押權自登記時設立。
微信掃碼免費搜題