A.投資效率高
B.投資期限長(zhǎng)
C.投資量大
D.投資范圍廣
你可能感興趣的試題
A.投保人只能指定一人為受益人
B.受益人的指定必須征得被保險(xiǎn)人同意
C.受益人的指定必須征得投保人的同意
D.受益人的指定必須征得保險(xiǎn)人的同意
A.承保人
B.受益人
C.投保人
D.第三者
A.保險(xiǎn)費(fèi)低
B.可以退還保險(xiǎn)費(fèi)
C.投保人可以分紅
D.投保人可以申請(qǐng)貸款
A.體現(xiàn)了法律主體間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系
B.是一種服務(wù)性商品
C.是一種分?jǐn)倱p失的財(cái)務(wù)安排
D.體現(xiàn)了一種商品交換關(guān)系
A.被保險(xiǎn)人
B.人身保險(xiǎn)合同的受益人
C.被保險(xiǎn)人的繼承人
D.投保人
最新試題
以下不具有公共物品性質(zhì)的保險(xiǎn)是()。
某單位購(gòu)進(jìn)一輛大卡車(chē),并向甲保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn),前者的保險(xiǎn)金額為16萬(wàn)元,后者的賠償限額為50萬(wàn)元;并附加了全車(chē)盜搶險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)。在保險(xiǎn)有效期內(nèi),該車(chē)在行駛時(shí)因剎車(chē)系統(tǒng)失靈,撞壞了一輛正在行駛中的小轎車(chē)的尾部,導(dǎo)致小轎車(chē)損失2萬(wàn)元,并使小轎車(chē)上司機(jī)和路上行人某乙受傷,大卡車(chē)損失4萬(wàn)元(該車(chē)實(shí)際價(jià)值為16萬(wàn)元),大卡車(chē)上的乘車(chē)人員也受傷。小轎車(chē)未投保。對(duì)于被撞的小轎車(chē),保險(xiǎn)公司應(yīng)()。
市民李某喜遷新居,想安裝一臺(tái)淋浴熱水器。他跑遍市場(chǎng),咨詢數(shù)家后,決定選擇某廠生產(chǎn)的上過(guò)責(zé)任保險(xiǎn)的品牌。李某最近耳濡目染不少家用淋浴器發(fā)生意外事故,致人傷殘的慘案,結(jié)果廠家推說(shuō)是顧客安裝不當(dāng),安裝公司又說(shuō)是產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān),誰(shuí)也不愿負(fù)責(zé),倒霉的只能是消費(fèi)者。李某想:我買(mǎi)你上了保險(xiǎn)的品牌,找專業(yè)公司來(lái)安裝,嚴(yán)格按說(shuō)明書(shū)操作,萬(wàn)一真有意外,也算有辦法討回公道。于是他這么做了,結(jié)果用得很放心。案例中,責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人是()。
A 出口公司,出口一批貨物給B 進(jìn)口公司,需船舶運(yùn)輸,貨物CIF 價(jià)為3億美元,A 公司為貨物投保平安險(xiǎn),保險(xiǎn)費(fèi)率為0.4%,保險(xiǎn)加成率為10%。平安險(xiǎn)原文含義為()。
李某為其工廠投保,但忽視廠內(nèi)老化電線,致使引發(fā)火災(zāi)?;馂?zāi)是()。
某運(yùn)輸公司有從事?tīng)I(yíng)運(yùn)的客車(chē)、貨車(chē)若干輛。某日因驟降暴雨造成路面積水,造成行車(chē)?yán)щy,該運(yùn)輸公司一輛在黃河大橋上行駛的貨車(chē)與相向駛來(lái)的一輛轎車(chē)相撞,造成雙方車(chē)輛損失嚴(yán)重和轎車(chē)車(chē)上人員傷亡。該運(yùn)輸公司貨車(chē)上雖然僥幸無(wú)人員傷亡,但由于車(chē)輛損失嚴(yán)重,無(wú)法繼續(xù)履行其承運(yùn)合同,因而,不得不臨時(shí)租賃一輛貨車(chē)。此案中運(yùn)輸公司另租貨車(chē)的租金支出屬于()。
李某為其工廠投保,但忽視廠內(nèi)老化電線,致使引發(fā)火災(zāi)。李某的工廠面臨著()風(fēng)險(xiǎn)。
由于起步晚,基礎(chǔ)薄弱,與快速發(fā)展的保險(xiǎn)業(yè)相比,與日益復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)防范任務(wù)相比,保險(xiǎn)監(jiān)管還存在著不適應(yīng)的環(huán)節(jié),主要有()。
下列關(guān)于責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額的說(shuō)法,正確的有()。
利宏建筑公司于2010年5月10日為其全體員工投保團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為每人20000元,保險(xiǎn)期限為一年。該公司員工丁某于2011年3月13日因意外事故受傷,造成手部殘廢。同年5月9日丁某在高空作業(yè)時(shí)又不慎跌落致重傷,經(jīng)搶救無(wú)效三天后死亡。丁某作為該保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人曾指定其母為受益人。而丁母已于同年4月13日病故。之后丁某未再指定受益人。丁某生前欠下債務(wù)5000元未還。丁某去世后,家中尚有丁某的弟弟、丁某的妻子和丁某的女兒。如果保險(xiǎn)公司對(duì)兩次事故分別理賠,設(shè)丁某生前已經(jīng)領(lǐng)取殘廢保險(xiǎn)金1200元,則其受益人可再領(lǐng)取死亡保險(xiǎn)金()。