關(guān)于法律解釋，下列說(shuō)法不正確的是：（）

一輛外地面包車因違章行駛被A市交警攔下。駕駛員張某解釋自己第一次來(lái)到A市，不熟悉路況。張某還誠(chéng)懇地說(shuō)："這里有些交通標(biāo)志和信號(hào)在我們縣城都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。"交警考慮到其具有一定的特殊性，對(duì)其作出免予處罰、教育后放行的決定。對(duì)于這一事件，下列說(shuō)法正確的有哪些？（）

英美法系普通法的"遵從先例原則"要求類似案件給予類似對(duì)待以保障法律的可預(yù)測(cè)性，又發(fā)展了衡平法系統(tǒng)來(lái)保障法律的正當(dāng)性。請(qǐng)結(jié)合法律適用的一般原理，論述法律決定的確定性和正當(dāng)性的關(guān)系。

某氣霧劑公司生產(chǎn)的卡式爐燃?xì)夤迣儆诓缓细癞a(chǎn)品。某廚房配套設(shè)備用具廠生產(chǎn)的卡式爐的質(zhì)量存在缺陷，甲在使用時(shí)發(fā)生爆炸，其女兒臉部大部分受傷并且留下疤痕，法院查明上述缺陷是造成事故的原因。在訴訟中，甲要求被告賠償其女兒的精神損失費(fèi)，被告均承認(rèn)自己有錯(cuò)，但是均不認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)對(duì)精神損害賠償承擔(dān)責(zé)任，理由是法律沒(méi)有規(guī)定精神損害賠償（法律確實(shí)沒(méi)有規(guī)定）。法官在判決中卻支持了甲的請(qǐng)求，法官對(duì)此在判決書(shū)中指出："根據(jù)《民法通則》第119條規(guī)定的原則和司法實(shí)踐掌握的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際損失除物質(zhì)方面外，也包括精神損失，即實(shí)際存在的無(wú)形的精神壓力與痛苦。原告在事故發(fā)生時(shí)尚未成年，燒傷造成的片狀疤痕對(duì)其容貌產(chǎn)生了明顯影響，嚴(yán)重地妨礙了她的學(xué)習(xí)、生活和健康，除肉體痛苦外，無(wú)可置疑地給其精神造成了伴隨終身的遺憾與傷痛，必須給予撫慰與補(bǔ)償。"法官在這個(gè)案件中使用了下面哪一或哪些推理方法？（）

下列關(guān)于法律解釋的表述，哪些選項(xiàng)是不正確的？（）

周某自己掙錢買了一套房子，其父再婚又離婚后無(wú)房可住，便來(lái)投靠周某。后父子不和，周某起訴讓父親搬走。一審法院從保護(hù)所有權(quán)的角度出發(fā)，認(rèn)為兒子享有房屋產(chǎn)權(quán)判決父親搬出；二審法院卻從"子女對(duì)父母有贍養(yǎng)義務(wù)"的法律規(guī)定和對(duì)公序良俗的理解出發(fā)，認(rèn)為父親有隨周某居住的權(quán)利。下列對(duì)這個(gè)案件的評(píng)述，正確的選項(xiàng)有哪些？（）

當(dāng)談及"理性的目的"所指向的對(duì)象時(shí)，拉倫茨認(rèn)為："其一關(guān)涉被規(guī)整之事物領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)；反言之，連立法者也不能改變的實(shí)際的既存狀態(tài)，假使他要合理地立法的話，在作任何規(guī)整時(shí)，他都必須考慮及此；另一類是一些法倫理性的原則，其隱含于規(guī)整之中，只有借助這些原則才能掌握并且表達(dá)出規(guī)整與法理念間的意義關(guān)聯(lián)。"這段材料所反映的是法律解釋中的哪一種？（）

下列哪些選項(xiàng)的說(shuō)法可以成立？（）

全國(guó)人大常委會(huì)所進(jìn)行的法律解釋又稱為立法解釋，包括對(duì)憲法的解釋和對(duì)法律的解釋兩部分。根據(jù)我國(guó)《立法法》的規(guī)定，下列哪一或哪些情況不屬于全國(guó)人大常委會(huì)法律解釋的權(quán)限范圍？（）

下列哪一或哪些行為不屬于執(zhí)法活動(dòng)？（）