多項選擇題

周某自己掙錢買了一套房子，其父再婚又離婚后無房可住，便來投靠周某。后父子不和，周某起訴讓父親搬走。一審法院從保護所有權(quán)的角度出發(fā)，認(rèn)為兒子享有房屋產(chǎn)權(quán)判決父親搬出；二審法院卻從"子女對父母有贍養(yǎng)義務(wù)"的法律規(guī)定和對公序良俗的理解出發(fā)，認(rèn)為父親有隨周某居住的權(quán)利。下列對這個案件的評述，正確的選項有哪些？（）

A.這主要是由于法官分析案件的方法和法律思維方式不同的結(jié)果
B.法官在考慮案件時既要進行復(fù)雜的法律思維，還要考慮各種社會關(guān)系，對不同法律規(guī)范所體現(xiàn)的不同價值給予恰當(dāng)?shù)呐袛嗪屠娴钠胶?br /> C.法官分析案件的過程中包含了技術(shù)性，但又不僅僅是一個技術(shù)性的過程
D.在審判的過程中法官所擁有的較大自由度不利于法律適用的統(tǒng)一

微信掃碼免費搜題