問答題

【案例分析題】

2008年5月,甲機電科技公司(簡稱“甲公司”)的張工程師在執(zhí)行公司任務過程中,完成了A產品的研究開發(fā)。2009年2月,張工程師在辦理退休手續(xù)后接受乙科技開發(fā)公司(簡稱“乙公司”)的委托單獨研制B產品,雙方?jīng)]有約定B產品專利申請權歸屬。2009年8月,B產品研制成功。2009年ll月,甲、乙兩公司分別就A產品、B產品向專利局提出專利申請。甲公司在申請時發(fā)現(xiàn),丙公司于2009年10月提出專利申請的C產品和A產品屬于同樣的發(fā)明,因此向專利局主張,自己對A產品專利申請享有優(yōu)先權。
問題:
1.張工程師對A產品是否擁有專利申請權?說明理由。
2.張工程師對B產品是否擁有專利申請權?說明理由。
3.甲公司在什么情況下對A產品的專利申請享有優(yōu)先權?甲公司向專利局要求優(yōu)先權時,應當提供哪些文件資料?
4.甲公司如果認為B產品屬于甲公司的職務發(fā)明創(chuàng)造,需要提供什么證明材料?

答案: 1.張工程師不對A產品擁有專利申請權。根據(jù)規(guī)定,在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造屬于職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造,申請專利的權利...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

張先生是甲公司的銷售經(jīng)理,業(yè)余時間喜好在家進行新產品的研發(fā),研發(fā)過程中,他自籌資金購買設備、原材料。經(jīng)過長年研究,張先生研發(fā)出一種新產品,準備在國內外同時申請發(fā)明專利。甲公司認為張先生是其公司的銷售經(jīng)理,在職期間研發(fā)的新產品屬于職務發(fā)明創(chuàng)造,因而應由甲公司享有專利申請權。張先生則認為自己研制的新產品屬于非職務發(fā)明創(chuàng)造,自己當然是專利權人。為此,張先生的朋友李某建議他盡快去申請專利,認為一旦獲得了專利權,就可以永久享有,任何人都不得侵犯。
張先生就國內外同時申請專利的問題咨詢王律師,王律師認為,由于我國和張先生擬遞交專利申請的國家都是《保護工業(yè)產權巴黎公約》的締約國,因此建議張先生先在國內申請,再于12個月內,選擇合適的時間到外國申請。
問題:
1.甲公司認為張先生研發(fā)的新產品屬于職務發(fā)明創(chuàng)造的看法是否正確?說明理由。
2.張先生研發(fā)的新產品發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權人是誰?說明理由。
3.李某的建議是否正確?說明理由。
4.王律師的建議是否合理?說明理由。

答案: 1.甲公司的看法不正確(1分)。理由是:職務發(fā)明創(chuàng)造是指執(zhí)行本單位的任務或者主要利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造...
微信掃碼免費搜題