我國(guó)《刑法》規(guī)定：“對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國(guó)在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使管轄權(quán)的，適用本法”這一規(guī)定體現(xiàn)了刑法適用范圍上的何種原則?

我國(guó)《刑法》第3條規(guī)定："法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。"根據(jù)我國(guó)現(xiàn)在刑法學(xué)界的通說(shuō)，下列說(shuō)法正確的是：（）

回避制度適用的審判人員包括（）。

中國(guó)公民A在英國(guó)盜竊了法國(guó)公民B價(jià)值5000元人民幣的財(cái)物。下列選項(xiàng)中，不正確的說(shuō)法是：（）

第二審人民法院對(duì)上訴、抗訴案件經(jīng)審理后，（）。

下列選項(xiàng)中，可以適用屬地原則確立我國(guó)《刑法》對(duì)案件的效力的有：（）

被告人除自己在刑事案件中行使辯護(hù)權(quán)外，還可以委托下列的人辯護(hù)（）。

陳某，男，1981年7月生，于1997年6月20日(當(dāng)時(shí)其未滿16周歲)盜竊他人財(cái)物9萬(wàn)余元，一審法院于1997年9月4日開(kāi)庭審判，根據(jù)1979年《中華人民共和國(guó)刑法》認(rèn)定陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑6年。陳某不服，提出上訴。1997年10月1日，新《刑法》生效。二審于1997年10月13日進(jìn)行(此時(shí)新《刑法》已生效)，新《刑法》規(guī)定不滿16周歲對(duì)盜竊罪不負(fù)刑事責(zé)任。問(wèn)新《刑法》此項(xiàng)規(guī)定對(duì)陳某案是否具溯及力?

取保候?qū)彽倪m用對(duì)象是（）。

第二審人民法院審理刑事案件時(shí)，依《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，不正確的是（）。