A.甲構(gòu)成故意殺人罪未遂
B.甲構(gòu)成故意殺人罪既遂
C.甲構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪和幫助毀滅證據(jù)罪，屬于想象競(jìng)合犯，從一重罪處罰
D.甲構(gòu)成故意殺人罪（未遂）和過(guò)失致人死亡罪，數(shù)罪并罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.非法捕撈水產(chǎn)品罪
B.遺棄傷病軍人罪
C.資敵罪
D.非法占用農(nóng)用地罪
A.高某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪
B.高某和王某的行為是雙方自愿發(fā)生的性行為
C.高某的行為不構(gòu)成犯罪
D.高某構(gòu)成犯罪，但不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
A.根據(jù)條件說(shuō)，凡是引起危害結(jié)果的條件，都與危害結(jié)果具有刑法上的因果關(guān)系
B.根據(jù)原因說(shuō)，只有引起危害結(jié)果的原因，才與危害結(jié)果具有刑法上的因果關(guān)系；引起危害結(jié)果的條件，與危害結(jié)果不具有刑法上的因果關(guān)系
C.在刑法的因果關(guān)系問(wèn)題上，無(wú)論是原因說(shuō)、相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)，還是現(xiàn)在的客觀歸責(zé)理論，都是以條件說(shuō)為基礎(chǔ)的
D.現(xiàn)在，在刑法理論上，人們基本上都承認(rèn)刑法上的因果關(guān)系和自然界的因果關(guān)系并不完全相同
A.不作為犯罪在理論上可以分為真正的不作為犯和不真正的不作為犯
B.不作為犯罪就是身體上不實(shí)施任何積極行為時(shí)而構(gòu)成了犯罪
C.在刑法理論上，不作為犯罪的義務(wù)來(lái)源有形式來(lái)源說(shuō)和實(shí)質(zhì)來(lái)源說(shuō)之分
D.現(xiàn)在，我國(guó)刑法理論界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，不作為與危害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系
A.為追究犯罪人的刑事責(zé)任提供根據(jù)
B.解決了"什么是犯罪"的問(wèn)題
C.為劃分罪與非罪的界限提供標(biāo)準(zhǔn)
D.為劃分此罪與彼罪的界限提供標(biāo)準(zhǔn)
最新試題
下列選項(xiàng)中，說(shuō)法錯(cuò)誤的有：（）
研究犯罪構(gòu)成的意義在于：（）
對(duì)于其是否為線人該如何認(rèn)定？如果認(rèn)定其為線人，其刑事責(zé)任該怎樣確定？
某甲意圖殺害某乙，某日趁乙不備將乙從跨江大橋上推下企圖將乙淹死，不料乙卻因頭部碰到石頭而摔死，并不是被淹死的。甲的行為：（）
關(guān)于不作為犯罪，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的有：（）
對(duì)乙的行為，下列說(shuō)法正確的是：（）
假如乙已經(jīng)20歲，對(duì)乙聲稱列車上有爆炸物，致使列車運(yùn)行的變更，下列說(shuō)法正確的是：（）
甲、乙互毆，甲因受重傷而昏厥，乙懷疑甲已死亡，將其推到河中，意圖銷尸滅跡。甲因河中水溫很低，頓時(shí)蘇醒，在河中掙扎呼救，但周圍無(wú)人救援。乙對(duì)于甲的呼喊置之不理，甲因而溺死。下列判斷正確的有：（）
胡某與本單位女公務(wù)員魏某關(guān)系曖昧。二人預(yù)謀毒害胡某之妻陳某之后結(jié)婚。一天中午胡某乘機(jī)將摻有有毒成分的蒙牛牛奶倒入其妻正在火上煮的麥片粥里，然后告訴其妻出去會(huì)見(jiàn)朋友，吃飯別等他。其妻煮好粥后，給兒子（5歲）盛了一碗吃。其兒子吃后不久便喊肚子疼，送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。下列說(shuō)法正確的是：（）
被告人馮某在火車搬運(yùn)站做過(guò)多年的三輪車搬運(yùn)工，熟悉搬運(yùn)工作。2011年5月某日，馮某使用的三輪車壞了，向同事黨某借了一部舊車暫用。黨某告訴馮某，此車車閘失靈，還未修理。馮某說(shuō)，我推了幾十年的車，沒(méi)關(guān)系。當(dāng)日，馮某運(yùn)貨將車推至搬運(yùn)站附近一斜坡處，為減小慣性，卸下一些貨物后，駕車下坡。終因車重坡陡，車閘不靈，將一行人撞成重傷，對(duì)馮某的行為應(yīng)怎樣認(rèn)定和處理？（）