對于其是否為線人該如何認定？如果認定其為線人，其刑事責任該怎樣確定？

研究犯罪構(gòu)成的意義在于：（）

甲為了謀殺乙，就在乙平時喝水的杯子里面投毒，但因為使用的毒藥沒有達到致死量，所以僅導致乙昏迷。甲誤以為乙已經(jīng)死亡，便將乙背到山上扔下懸崖，致使乙被摔死。下列選項中，對甲的行為定性錯誤的有：（）

甲帶鄰居家的5歲小孩去河里游泳，因沒有看管好孩子，致使孩子在河里溺水死亡。甲應負不作為犯罪的刑事責任。甲不作為犯罪的義務來源是：（）

被告人馮某在火車搬運站做過多年的三輪車搬運工，熟悉搬運工作。2011年5月某日，馮某使用的三輪車壞了，向同事黨某借了一部舊車暫用。黨某告訴馮某，此車車閘失靈，還未修理。馮某說，我推了幾十年的車，沒關(guān)系。當日，馮某運貨將車推至搬運站附近一斜坡處，為減小慣性，卸下一些貨物后，駕車下坡。終因車重坡陡，車閘不靈，將一行人撞成重傷，對馮某的行為應怎樣認定和處理？（）

在下列哪些選項中，時間、地點或者方法是犯罪構(gòu)成客觀方面的構(gòu)成因素：（）

對甲的行為，下列說法正確的是：（）。

甲某用汽車非法倒賣香煙被工商行政管理機關(guān)連車帶貨扣押。第二天晚上，甲帶上尖刀、鉗子、潛人工商所，實施盜竊，試圖將自己的汽車盜回。當甲正在用犯罪工具撬車門時，被值班人員發(fā)現(xiàn)。當值班人員來抓他時，甲用刀刺傷了一名值班人員。甲的盜車行為侵犯的客體有：（）

某甲意圖殺害某乙，某日趁乙不備將乙從跨江大橋上推下企圖將乙淹死，不料乙卻因頭部碰到石頭而摔死，并不是被淹死的。甲的行為：（）

關(guān)于不作為犯罪，下列說法錯誤的有：（）