某甲盜竊正在使用中的電話線，數(shù)額不大，構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪；某乙盜竊放在倉(cāng)庫(kù)里的電話線，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪。甲、乙的行為所侵犯的對(duì)象相同，但罪名不同，對(duì)甲、乙定性不同的根本原因在于：（）

被告人馮某在火車搬運(yùn)站做過多年的三輪車搬運(yùn)工，熟悉搬運(yùn)工作。2011年5月某日，馮某使用的三輪車壞了，向同事黨某借了一部舊車暫用。黨某告訴馮某，此車車閘失靈，還未修理。馮某說，我推了幾十年的車，沒關(guān)系。當(dāng)日，馮某運(yùn)貨將車推至搬運(yùn)站附近一斜坡處，為減小慣性，卸下一些貨物后，駕車下坡。終因車重坡陡，車閘不靈，將一行人撞成重傷，對(duì)馮某的行為應(yīng)怎樣認(rèn)定和處理？（）

假如乙已經(jīng)20歲，對(duì)乙聲稱列車上有爆炸物，致使列車運(yùn)行的變更，下列說法正確的是：（）

下列關(guān)于間接故意和過于自信的過失，說法錯(cuò)誤的一項(xiàng)是：（）

對(duì)甲攜帶少量煙花爆竹的行為，下列說法不正確的是：（）。

某日晚10時(shí)左右，下著小雨，張某駕駛汽車返回車庫(kù)。同車的馬某將車庫(kù)門打開，張關(guān)滅汽車大燈，只開小燈駛進(jìn)院內(nèi)。在調(diào)頭準(zhǔn)備倒車時(shí)，汽車右前輪將睡在塑料布下的李某當(dāng)場(chǎng)軋死。后查明，李是一過路借宿的廢品撿拾人員，原安排他在車庫(kù)的馬車上睡，后來他自行搬到車庫(kù)院中，并用大塊塑料布蒙頭蓋腳睡在地上。在準(zhǔn)備調(diào)頭倒車時(shí)，張某和同車的馬某，都沒有發(fā)現(xiàn)睡在地上的李。下列說法正確的是：（）

甲帶鄰居家的5歲小孩去河里游泳，因沒有看管好孩子，致使孩子在河里溺水死亡。甲應(yīng)負(fù)不作為犯罪的刑事責(zé)任。甲不作為犯罪的義務(wù)來源是：（）

關(guān)于刑法上的因果關(guān)系，下列說法正確的有：（）

甲因行竊被失主抓住，為逃跑而與失主扭打在一起。此時(shí)，甲的朋友乙正好路過，即上前對(duì)失主拳打腳踢，致失主重傷。乙的行為如何處理？（）

在以下選項(xiàng)中，各犯罪行為的主體不限于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的有：（）