（1）此次火災(zāi)起火的直接原因是什么？（2）案例中違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的情況有哪些？

案例：江西南昌6·4幼兒園火災(zāi)事故案例分析

某市旅游局為滿足風(fēng)景區(qū)內(nèi)餐飲場(chǎng)所使用液化氣的需要，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，在風(fēng)景區(qū)內(nèi)毗鄰餐廳的原單層食品倉(cāng)庫(kù)（未進(jìn)行任何改造的磚木結(jié)構(gòu)，倉(cāng)庫(kù)面積為350m2）儲(chǔ)存了100瓶（15kg/瓶）液化石油氣，倉(cāng)庫(kù)內(nèi)還設(shè)有辦公室。該倉(cāng)庫(kù)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的主要有（）。

案例：溫州溫富大廈12·12裙房火災(zāi)事故案例分析

某商廈營(yíng)業(yè)期間，電焊工王某明知具有火災(zāi)危險(xiǎn)，但為搶工期，書面請(qǐng)求施工。該商廈主管消防工作的副經(jīng)理徐某見到報(bào)告后未加思考便簽字同意。結(jié)果王某在工作過程中，電焊的焊渣引發(fā)了火災(zāi)，火災(zāi)造成直接經(jīng)濟(jì)損失6000萬(wàn)元。此次火災(zāi)屬于（）。

瑞安中興塑膠公司7·22重大火災(zāi)事故案例分析

案例：深圳寶安制衣廠7·7火災(zāi)事故案例分析

某單位擬在郊區(qū)修建一幢建筑高度為60m的綜合樓。該綜合樓內(nèi)的歌舞廳如設(shè)在地上四層時(shí)，應(yīng)符合（）等規(guī)定。

（1）該歌舞廳的平面布置和安全疏散是否符合消防安全要求？如果不符合，存在哪些問題？（2）該歌舞廳還應(yīng)增設(shè)哪些固定消防設(shè)施？

排煙防火閥是安裝在排煙系統(tǒng)管道上，在一定時(shí)間內(nèi)能滿足耐火穩(wěn)定性和耐火完整性要求、起隔煙阻火作用的閥門。當(dāng)管道內(nèi)排出的煙氣溫度達(dá)到（）時(shí)，閥門自動(dòng)關(guān)閉。