A.與離職的國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人是利用影響力受賄罪的犯罪主體
B.只有國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體才是私分國(guó)有資產(chǎn)罪的犯罪主體
C.只有司法機(jī)關(guān)是私分罰沒財(cái)物罪的犯罪主體
D.受人民團(tuán)體委托管理國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員是貪污罪的犯罪主體
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.朱某攜款潛逃的行為使得朱某之前挪用公款的行為轉(zhuǎn)化為貪污行為，朱某只構(gòu)成貪污罪
B.朱某只構(gòu)成挪用公款罪
C.朱某挪用救災(zāi)款的行為構(gòu)成挪用特定款物罪
D.朱某同時(shí)構(gòu)成挪用公款罪和貪污罪，數(shù)罪并罰
A.為他人謀取利益包括承諾、實(shí)施和實(shí)現(xiàn)三個(gè)階段的行為。只要具有其中一個(gè)階段的行為，就具備了"為他人謀取利益"的條件
B.行為人利用了本人職權(quán)或者地位產(chǎn)生的影響，也可以認(rèn)定為是"利用職權(quán)和地位形成的便利條件"
C."利用職務(wù)上的便利"既包括利用本人職務(wù)上主管、負(fù)責(zé)、承辦某項(xiàng)公共事務(wù)的職權(quán)，也包括利用職務(wù)上有隸屬、制約關(guān)系的其他國(guó)家工作人員的職權(quán)
D.國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，并與請(qǐng)托人事先約定，在其離職后收受請(qǐng)托人財(cái)物，構(gòu)成犯罪的，以受賄罪定罪處罰
A.甲向某國(guó)有公司負(fù)責(zé)人米某送2萬元，希望能承包該公司正在發(fā)包的一項(xiàng)建筑工程
B.乙向某高校招生人員劉某送2萬元，希望劉某在招生時(shí)對(duì)其已經(jīng)進(jìn)入該高校投檔線的女兒優(yōu)先錄取
C.丙向某法院國(guó)家賠償委員會(huì)委員高某送2萬元，希望高某按照國(guó)家賠償法的規(guī)定處理自己的賠償申請(qǐng)
D.丁向某醫(yī)院藥劑科長(zhǎng)程某送2萬元，希望程某在質(zhì)量、價(jià)格相同的條件下優(yōu)先采購(gòu)丁所在單位生產(chǎn)的藥品
A.構(gòu)成私分國(guó)有資產(chǎn)罪
B.構(gòu)成貪污罪
C.公積金屬于國(guó)有財(cái)產(chǎn)
D.朱某寫信的行為不能認(rèn)定為投案自首
A.村民委員會(huì)主任甲利用職務(wù)之便侵吞救濟(jì)款物，構(gòu)成貪污罪
B.普通公民乙利用受聘擔(dān)任國(guó)有公司經(jīng)理職務(wù)的便利條件，侵吞國(guó)有財(cái)務(wù)，不構(gòu)成貪污罪
C.國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利向他人索取財(cái)物，但未為他人謀取利益，不構(gòu)成受賄罪
D.丁采用暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行公務(wù)，并致使該工作人員重傷，以妨害公務(wù)罪從重處罰
最新試題
張某系建設(shè)銀行的業(yè)務(wù)經(jīng)理，由于嗜賭成性，欠下巨額賭債，迫于債主威脅遂計(jì)劃侵吞其客戶資金。張某利用管理其客戶資金的工作之便，侵吞了客戶存款共計(jì)500萬元。如何評(píng)價(jià)張某行為？（）
劉某系某銀行的副行長(zhǎng)，其朋友孫某系房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長(zhǎng)，孫某開發(fā)某小區(qū)向該銀行貸款了1億元，仍有1千萬資金缺口。孫某已無法申請(qǐng)新的貸款，遂找到劉某望其能夠"借"銀行1千萬元幾個(gè)月，并承諾全額歸還，小區(qū)建成后送劉某一套大戶型房子。劉某遂先后三次以轉(zhuǎn)賬方式將銀行1千萬存款準(zhǔn)備金"借"給孫某。劉某的行為：（）
劉某、陸某和劉某某的行為應(yīng)如何定性處理，并說明理由。
韓某系某集體企業(yè)法定代表人，2002年12月個(gè)體戶薛某要求韓某為其在銀行貸款提供擔(dān)保。韓某同意后，指使財(cái)務(wù)人員在銀行辦理一份6萬元的定期存款，用該存款做質(zhì)押，薛某從銀行貸款6萬元。貸款到期后，薛某未歸還貸款，銀行行使質(zhì)押權(quán)，把6萬元的定期存款扣劃償還了貸款。后薛某不知去向，韓某所在的集體企業(yè)的6萬元至今未追回。下列說法不正確的是：（）
2005年6月至2006年，高某在蘇州市地方稅務(wù)局第四稅務(wù)所二手房交易市場(chǎng)征收組工作期間，利用負(fù)責(zé)受理、審核二手房的交易資料，核定應(yīng)納稅款等職務(wù)之便，授意他人修改或自己幫助他人修改相關(guān)的房產(chǎn)交易資料，違規(guī)為賣房人辦理免征、減征稅款的手續(xù)，致使國(guó)家稅款損失達(dá)人民幣144萬余元。其中，高某與房屋中介人員丁某合伙采用上述手法，致使國(guó)家稅款損失達(dá)人民幣45萬余元。高某從中收受客戶所送賄賂款人民幣45500元。試論高某和丁某是否構(gòu)成犯罪，如構(gòu)成，是何罪及如何處罰，并說明理由。
蔣某系某市國(guó)稅局財(cái)務(wù)科的副科長(zhǎng)，2008年利用經(jīng)手管理該市稅收統(tǒng)計(jì)的工作之計(jì)，采取不入賬、少入賬、修改財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表等手段，從中截留國(guó)家稅款50萬元，將這些款項(xiàng)劃到家人的銀行賬戶，未使用便被檢察機(jī)關(guān)逮捕。對(duì)于蔣某行為評(píng)價(jià)正確的是：（）
依照我國(guó)《刑法》的規(guī)定，行賄罪的構(gòu)成在主觀方面必須具有何種目的？（）
黃某，系某鎮(zhèn)黨委副書記，分管土地作。1999年至2000年問，某鎮(zhèn)土地管理所私自設(shè)立"小金庫(kù)"，以虛假餐費(fèi)發(fā)票等名義套取或直接截留資金36萬多元。黃某授意某鎮(zhèn)土地管理所所長(zhǎng)陳某、副所長(zhǎng)李某將錢分掉。在黃某的主持下，土地管理所領(lǐng)導(dǎo)班子研究決定以發(fā)年終獎(jiǎng)金、加班費(fèi)等名義將錢分給全所職工，并由所長(zhǎng)陳某、副所長(zhǎng)李某制作分款清單，經(jīng)黃某在清單上簽字同意將"小金庫(kù)"資金24萬元發(fā)放給全所職工，黃某個(gè)人分得21000多元。關(guān)于本案各人的行為定性，正確的是：()
沈某系武漢某國(guó)有鋼鐵公司法律顧問處的工作人員，2008年2月，沈某受該國(guó)有鋼鐵公司指派擔(dān)任非國(guó)有公司(中鋼物貿(mào)有限責(zé)任公司)的訴訟代理人。在代理活動(dòng)中，沈某與對(duì)方當(dāng)事人勾結(jié)，偷蓋中鋼物貿(mào)有限公司的印章，致使原有的借貸法律關(guān)系發(fā)生改變。事后，沈某收受對(duì)方當(dāng)事人給的感謝費(fèi)人民幣5萬元。下列選項(xiàng)分析正確的是：()
某市汽修廠系集體所有制企業(yè)，是市交通局的下屬單位。2002年，經(jīng)市交通局黨委研究決定，任命蔣培麗為汽修廠廠長(zhǎng)。2004年年底，汽修廠搬遷，原廠址計(jì)劃與人合作開發(fā)房地產(chǎn)，建職工宿舍樓和商業(yè)住宅樓。山東某房地產(chǎn)集團(tuán)公司副總經(jīng)理張某與汽修廠簽訂了合作開發(fā)合同，約定汽修廠出地皮，該房地產(chǎn)集團(tuán)公司出資金，共同開發(fā)一期住宅樓。2005年2月，蔣培麗打電話給張某，稱其弟想在該一期住宅樓購(gòu)買房子，要求在價(jià)格上給予優(yōu)惠。雙方以10.4萬元的價(jià)格簽訂買賣合同，對(duì)方收到蔣培麗繳納的購(gòu)房款5萬元。但是，在辦理房產(chǎn)證的過程中，市房管局認(rèn)為該住房的出售價(jià)格過低，不給辦理，于是雙方簽訂了一份價(jià)值42萬元的虛假房屋買賣合同，并于2005年8月辦理了房屋所有權(quán)證。經(jīng)某房地產(chǎn)評(píng)估交易有限公司鑒定，該套住宅價(jià)值29.3萬元。試分析本案例中蔣培麗的行為構(gòu)成何種犯罪?數(shù)額如何認(rèn)定?