A.公安機關偵查人員的回避由公安機關負責人決定，在回避決定作出前被申請回避的人員應當暫時停止參加對本案的偵查工作
B.公安機關負責人和人民檢察院檢察長的回避.由同級人民檢察院檢察委員會決定
C.書記員、翻譯人員和鑒定人員的回避，由審判長決定，合議庭成員的回避，由院長或者審判委員會決定
D.對公訴人員提出回避申請的，人民法院應當通知指派該公訴人員出席的人民檢察院，由該院檢察長或者檢察委員會決定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.張某作為證人不屬于回避制度適用的范圍，故張某不應回避
B.張某作為共同犯罪人之一，如不出庭作證，案件就無法查明，故張某不應回避
C.張審判長的弟弟與整個案件有利害關系，故其應當回避
D.張審判長是本刑事訴訟中當事人張某的近親屬，故其應當回避
A.乙提出回避申請時，應經過甲的同意
B.乙提出回避申請時，應該提供相應的證明材料
C.是否批準本案中的回避申請，由審判長決定
D.是否批準本案中的回避申請，由法院院長決定
A.負責偵查此案的公安人員是齊某的表弟
B.負責此案審查起訴的檢察人員是齊某的前夫
C.審理階段負責此案記錄的人員曾經在馮某故意傷害一案中當過證人
D.負責審理此案的審判人員是馮某的鄰居
A.申請回避，被當庭駁回，被告人不能申請復議
B.一案件被告人提出審理該案的審判員王某是被害人從前的朋友，申請其回避，被當庭駁回，被告人可以申請復議
C.被駁回申請的當事人申請復議，在復議期間，一切訴訟活動停止
D.一案件未成年被告人提出審理該案的審判員和被害人李某有近親屬關系，申請其回避，被駁回，該被告人的法定代理人不能申請復議
A.取得的證據和進行的訴訟行為均無效
B.取得的證據和進行的訴訟行為均有效
C.取得的證據有效，但進行的訴訟行為無效
D.取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或檢察長決定
最新試題
人民法院中，有權對有關回避的申請作出決定的有：（）
甲涉嫌報復陷害罪被立案偵查。甲以該案偵查人員王某與被害人存在近親屬關系為由，提出回避申請。對此，下列選項錯誤的是
本案中的下列哪些做法，違反了法律的規(guī)定？（）
以下屬于《刑事訴訟法》第29條規(guī)定的違反規(guī)定會見當事人及其委托人或接受請客送禮的情形有：（）
某詐騙案，被告人甲17歲。在開庭審理過程中，甲的父親乙提出申請，要求擔任本案庭審記錄工作的書記員丙回避，理由是聽人說被害人的父親丁在開庭前曾請丙吃過飯，關于本案中的回避，下列說法正確的是：（）
根據刑事訴訟法規(guī)定，下列有關回避的決定的表述中哪些是正確的？（）
關于公安機關為買買提聘請翻譯人員的行為，下列說法正確的有：（）
關于偵查員小李的回避，下列說法正確的有：（）
關于回避的復議程序，下列說法正確的是：（）
在某一搶劫案件的訴訟過程中，犯罪嫌疑人馮某、被害人齊某先后提出回避請求，對于哪一請求，有關機關應不予支持？（）