破產(chǎn)清算的清算組在民法上處于何種地位？

設(shè)和某將該對(duì)筆洗質(zhì)押給紀(jì)某，紀(jì)某在質(zhì)押期間，擅自將該筆洗出租給藏品展覽公司，獲得租金5萬(wàn)元。對(duì)此，下列表述正確的是：（）

丙是否可以以訴訟時(shí)效已過(guò)拒絕交付15萬(wàn)元的出資，為什么？

皮皮公司能否向配送員小孟主張侵權(quán)責(zé)任？為什么？

甲公司向乙公司訂購(gòu)奶粉一批。乙公司在訂立合同時(shí)，將國(guó)產(chǎn)奶粉謊稱為進(jìn)口奶粉。甲公司事后得知實(shí)情，適逢國(guó)產(chǎn)奶粉暢銷。甲公司有意履行合同，乙公司則希望將這批貨物以更高的價(jià)格售予他人。此時(shí)，當(dāng)事人的下列行為，對(duì)合同效力將產(chǎn)生什么影響？（）

意思表示的默示形式是不通過(guò)語(yǔ)言文字，而是通過(guò)推定或沉默使他人可以推斷真實(shí)意思。選項(xiàng)所列行為哪些屬于默示形式？（）

甲乙訂立合同，將甲所有的平房?jī)砷g出售給乙，價(jià)款為58萬(wàn)元。為了少繳稅費(fèi)等原因，雙方協(xié)商一致：在簽訂由房地產(chǎn)交易管理部門(mén)印制的《房屋買(mǎi)賣(mài)契約》時(shí)，將上述房屋的買(mǎi)賣(mài)價(jià)格定為30萬(wàn)元。隨后，雙方另外簽訂了一份《房屋買(mǎi)賣(mài)契約》，明確兩間平房的買(mǎi)賣(mài)價(jià)格為58萬(wàn)元，乙應(yīng)向甲預(yù)付購(gòu)房款30萬(wàn)元，甲收到預(yù)付款后2日內(nèi)向乙交付房屋鑰匙，其余28萬(wàn)元房款在1年內(nèi)付清。該契約還載明：交至房地產(chǎn)交易主管部門(mén)、房?jī)r(jià)為30萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)契約只是為了應(yīng)付辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶之用，不作為雙方買(mǎi)賣(mài)房屋的正式契約，無(wú)任何法律效力。乙在付清預(yù)付款后，拿到了房間鑰匙，余款經(jīng)數(shù)次給付后，尚有15萬(wàn)元沒(méi)有付清。甲多次催討不得，遂訴至法院，要求乙付清余款。乙則主張，雙方之間存在的價(jià)格為58萬(wàn)元的房屋買(mǎi)賣(mài)合同因未獲得房產(chǎn)部門(mén)的批準(zhǔn)，為無(wú)效合同。甲多收的13萬(wàn)元款項(xiàng)為不當(dāng)?shù)美?，要求甲如?shù)返還。對(duì)此，下列表述正確的有：（）

楊某的單位今年又蓋了一批房屋，楊某估計(jì)自己可以分到一套三居室，于是先按照房屋面積買(mǎi)了一些純毛地毯，準(zhǔn)備搬進(jìn)新居時(shí)鋪上。但到分房時(shí)楊某未能分到三居室房屋。楊某購(gòu)買(mǎi)地毯的行為：（）

設(shè)和某因車禍不幸身亡，其子和二繼承了該對(duì)筆洗，紀(jì)某上門(mén)提出以100萬(wàn)元每只購(gòu)買(mǎi)該對(duì)筆洗，和二欣然同意。至雙方交貨付款完畢后，和二才知道該對(duì)筆洗的價(jià)值，遂找到紀(jì)某要求解除合同。對(duì)此，下列說(shuō)法中，正確的有：（）

老王的損失應(yīng)向誰(shuí)主張賠償？能否以欺詐為由主張雙倍賠償？為什么？