多項(xiàng)選擇題

"微微新娘"照相館為小麗精心攝制了20張藝術(shù)照片，由于照片效果甚佳，照相館提出少收小麗3000元，將其中一張照片作為樣片在大廳陳列，小麗欣然同意。在出版社工作的小美經(jīng)小麗同意，選取了12張照片交給出版社印制成掛歷銷售，出版社向小麗支付了1萬(wàn)元。制藥廠向出版社支付了5000元后，從出版社那里選取了一張照片用作藥廠的戶外廣告。下列觀點(diǎn)中正確的是：（）

A.小麗侵害了照相館對(duì)照片享有的著作權(quán)
B.出版社侵害了照相館對(duì)照片享有的著作權(quán)
C.出版社侵害了小麗的肖像權(quán)
D.制藥廠侵害了小麗的肖像權(quán)

題目列表

你可能感興趣的試題

多項(xiàng)選擇題

原告肖韋由和被告楊大來(lái)系同事關(guān)系，平時(shí)關(guān)系很好。2001年5月，被告楊大來(lái)為了同原告開個(gè)玩笑，起草了一份征婚廣告，按原告的實(shí)際情況介紹了其年齡、身高、學(xué)歷、工資收入、住房等情況，以原告的名義寄給《青年雜志》。2001年11月，《青年雜志》在"鴻雁往來(lái)"專欄中登出了這則廣告。廣告登出不久，肖韋由便收到了許多異性來(lái)信，要同其建立戀愛關(guān)系，而此時(shí)，原告肖韋由已經(jīng)結(jié)婚。其妻得知這一情況后，便同其發(fā)生爭(zhēng)吵，給原告肖韋由造成較大的精神壓力。事到此時(shí)，有人向原告反映此事由被告楊大來(lái)所為，被告楊大來(lái)也向肖韋由說(shuō)明了事情的原委，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)，只是想同原告開玩笑，沒想到造成這樣的結(jié)果。原告肖韋由堅(jiān)持要被告楊大來(lái)消除影響和賠償精神損失，被告楊大來(lái)認(rèn)為只是開玩笑，談不上賠償損失的問題。原告遂于2002年10月向法院起訴。對(duì)此，下列表述正確的有：（）

A.楊大來(lái)的行為構(gòu)成侵權(quán)行為
B.楊大來(lái)的行為不構(gòu)成侵權(quán)行為
C.肖韋由有權(quán)主張精神損害賠償
D.肖韋由無(wú)權(quán)主張精神損害賠償
微信掃碼免費(fèi)搜題