單項選擇題

甲雇用乙為其火鍋店幫工。乙在端送熱茶時不慎燙傷在店中玩耍的鄰家5歲小孩丙。小孩父母訴諸法院要求賠償，下列說法何種正確？（）

A.由乙承擔賠償責任，因乙是直接致害人
B.由甲承擔賠償責任，因為甲為雇主
C.乙與小孩父母共同承擔，因乙是直接致害人，小孩父母也未盡監(jiān)護職責
D.由甲與小孩父母共同承擔，因甲是雇主，同時小孩父母未盡監(jiān)護職責

你可能感興趣的試題

單項選擇題

甲帶著6歲的女兒乙乘坐地鐵，因甲疏忽致使乙掉入地鐵軌道遇呼嘯而來的地鐵而遇害。甲為此起訴地鐵公司要求賠償，下列表述正確的是：（）

A.地鐵公司應承擔全部賠償責任，因為地鐵公司應承擔無過錯責任
B.地鐵公司可不承擔責任，因為是甲未盡到監(jiān)護義務
C.地鐵公司應承擔主要責任，因為甲的疏忽可減輕地鐵公司的責任
D.地鐵公司應承擔全部責任，因為甲不存在重大過失

單項選擇題

吳某購票進入某公園游玩時，被一歹徒搶走手機及隨身攜帶的手包，損失2000元，并在與歹徒搏斗過程中受傷，花去醫(yī)藥費200元。吳某雖大聲喊叫，但沒有公園管理處的人員出現。后歹徒逃之天天。吳某報案后，訴至法院，請求判決公園賠償其各項損失，引發(fā)糾紛。經查，該公園已雇用保安進行巡邏，但此時保安已走遠，無法聽到吳某呼喊聲。對此下列表述正確的是：（）

A.吳某所受損失應由歹徒承擔，與公園無關
B.吳某的財產損失應由歹徒承擔責任，人身損害有權請求公園承擔責任
C.吳某的財產損失和人身損害均有權請求公園承擔責任
D.吳某有權請求公園承擔與其過錯程度相適應的賠償責任