在民事訴訟中，對(duì)于被告的確認(rèn)，下列說法錯(cuò)誤的是：（）

甲將鄰居乙和丙打傷，乙以甲為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí)，丙也向法院起訴，對(duì)甲提出索賠請(qǐng)求。法院受理了丙的起訴，在征得當(dāng)事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，乙、丙居于什么訴訟地位？（）

甲將鄰居乙和丙打傷，乙向甲提起訴訟，請(qǐng)求損害賠償。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起訴訟，請(qǐng)求甲賠償，法院在受理了丙的起訴后，在征得當(dāng)事人同意后決定將兩個(gè)案件合并審理。在本案中丙的訴訟地位是什么？（）

關(guān)于當(dāng)事人訴訟權(quán)利的承擔(dān)，下列說法中正確的是：（）

如果在一審和二審中法院分別發(fā)現(xiàn)劉河沒有參加訴訟，則應(yīng)當(dāng)如何處理？（）

本爭議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何？為何種類型的訴訟？

若在庭審過程中，劉某、劉茜沒有出庭，法院該如何判決？為什么？

甲、乙合伙開辦了一家美容館，向丙借了20萬塊錢作為運(yùn)營資金，丁對(duì)甲、乙的借款作了保證，但對(duì)保證的方式?jīng)]有約定。甲、乙由于美容館經(jīng)營不善而遲遲未還丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起訴甲、乙和丁。在法庭辯論時(shí)，甲對(duì)借款表示承認(rèn)，并懇求減少利息數(shù)額。乙則表示該債務(wù)已因丙的免除而消滅，并出示了丙同意免除債務(wù)的信件。丁因?yàn)橛惺聸]有到庭。參照案情，以下說法錯(cuò)誤的有：（）

法院的做法是否有什么不妥之處？

個(gè)體工商戶崔某從1999年起在某市經(jīng)營一家飯店，向工商管理部門申請(qǐng)了營業(yè)執(zhí)照。2006年因妻子生病亟須用錢，加上需要照顧病人無力繼續(xù)經(jīng)營，因而經(jīng)協(xié)商將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某，但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2010年5月，趙某在經(jīng)營過程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴請(qǐng)求賠償損失，他們應(yīng)怎樣確定被告？（）