A.二審法院應(yīng)當直接發(fā)回重審
B.二審法院應(yīng)當將其追加為本案當事人,并依法作出裁判
C.不能將其追加為本案的當事人,應(yīng)當直接駁回上訴人的上訴請求
D.應(yīng)當先行調(diào)解,調(diào)解不成的發(fā)回重審
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在某學校課間活動時,魏某(10歲)將王某(9歲)的雙眼劃傷,致使王某的右眼失明、左眼視力下降。王父要求魏父賠償王某的醫(yī)療費、傷殘費共計5萬元,如果魏父拒絕賠償,王父可以以原告身份到法院去起訴,魏父與魏某列為共同被告
B.張某在某雜志上發(fā)表了一篇紀實文學《村官》,以某村現(xiàn)任的村委會主任王某的事情為原型,小說描寫了大量的王某濫用職權(quán)的行為,并且小說結(jié)尾是王某因陪吃陪喝酒精中毒而死。王某的弟弟非常不滿,要求王某的妻子將張某告上法庭,王妻表示贊同,此時,王妻和王某的弟弟可以自己去法院提起訴訟
C.李某、王某與張某等10人成立了一家合伙經(jīng)營企業(yè),該合伙企業(yè)與甲公司簽訂協(xié)議,后因該合伙企業(yè)拒不履行該協(xié)議,被甲公司訴至人民法院,則在本案中李某、王某與張某等10人應(yīng)當作為共同被告,且其可以推選代表人
D.牛某是A市的建材經(jīng)銷商,因資金周轉(zhuǎn)困難,便從A市楊某處借了50萬元人民幣,購買了一批建材,并銷售給了B市的齊某,約定價款為60萬元人民幣,但齊某收貨后并未按約定付款,牛某也未按期催要。后牛楊之間的借款還款期到,楊某要求牛某還錢,牛某說因為齊某沒有支付貨款,所以無力償還。楊某此時可以作為原告直接起訴齊某
A.小梅為被告
B.蘇菲家政公司應(yīng)處于被告的訴訟地位
C.小梅為無獨立請求權(quán)的第三人
D.蘇菲家政公司應(yīng)處于被告的訴訟地位,小梅為有獨立請求權(quán)的第三人
A.甲為上訴人,乙、丙均為被上訴人
B.甲為上訴人,乙應(yīng)依原審訴訟地位列明,丙為被上訴人
C.甲為上訴人,應(yīng)將乙列為被上訴人,丙則依原審訴訟地位列明
D.法院應(yīng)當追加乙為甲的共同上訴人,丙則為被上訴人
A.甲就房屋毀損與乙發(fā)生糾紛,在訴訟過程中,甲將房屋賣于丙,則由丙承擔甲相應(yīng)的訴訟權(quán)利和義務(wù)
B.甲在訴訟過程中死亡,由其繼承人承擔相應(yīng)的訴訟權(quán)利義務(wù)
C.作為一方當事人的法人與他人合并,由合并后的法人承擔原法人的訴訟權(quán)利義務(wù)
D.作為一方當事人的法人被上級機關(guān)撤銷的,該法人可以繼續(xù)參見訴訟
A.法院應(yīng)追加丙公司為反訴的共同被告
B.若丙公司申請參加訴訟,法院可以列丙公司為第三人
C.法院應(yīng)追加丙公司為第三人
D.若丙公司申請參加訴訟,法院可以列丙公司為反訴的共同被告
最新試題
張某、劉茜在訴訟中處于何種訴訟地位?
小張為高鑫裝修公司的員工,王某與高鑫裝修公司簽訂了裝修協(xié)議,由高鑫公司派小張為王某的房屋裝修,小張在為王某的裝修過程中因為不慎弄破水管,造成王某房屋墻面大面積毀損,在與小張就賠償事項協(xié)商無果后,王某欲向法院提起訴訟要求賠償,則本案中適格的被告是:()
如果王某應(yīng)當參加訴訟,則他在本案訴訟中處于何種訴訟地位?()
Leonard向北京市海淀區(qū)蘇菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。蘇菲公司委派工作人員小梅前往。小梅在擦玻璃時,不慎將Leonard的波蘭琥珀打碎。Leonard讓小梅賠,小梅說賠不起。Leonard找蘇菲公司,該公司稱琥珀是小梅打碎的,與其無關(guān)。Leonard遂向人民法院起訴。小梅、蘇菲公司的訴訟地位分別是:()
甲因為生意需要,向乙借款5萬元,債務(wù)到期后甲逃避債務(wù),乙多次索要無果,遂向法院提起訴訟,在訴訟過程中乙心臟病突發(fā)身亡,則關(guān)于本案的處理,下列說法中錯誤的是:()
甲煤廠與乙火電廠簽訂了一份煤炭買賣合同,規(guī)定該年6月1日甲方向乙方交付煤炭1000噸,乙方于7月1日之前將購煤款200萬元劃撥到甲方賬上,并由丙科技開發(fā)公司提供保證。乙方收到煤炭后發(fā)現(xiàn)品質(zhì)不符合合同約定的要求,在和甲方協(xié)商未果的情況下向法院提起訴訟。在法庭審理過程中甲方提出反訴,要求乙方支付拖欠的貨款。結(jié)合案情,以下說法正確的是:()
甲、乙、丙分別是某一審民事案件中的原告、被告和有獨立請求權(quán)的第三人。在庭審過程中,甲申請撤訴,法院準許原告撤訴后:()
甲、乙合伙開辦了一家美容館,向丙借了20萬塊錢作為運營資金,丁對甲、乙的借款作了保證,但對保證的方式?jīng)]有約定。甲、乙由于美容館經(jīng)營不善而遲遲未還丙欠款。丙多次交涉未果,遂向法院起訴甲、乙和丁。在法庭辯論時,甲對借款表示承認,并懇求減少利息數(shù)額。乙則表示該債務(wù)已因丙的免除而消滅,并出示了丙同意免除債務(wù)的信件。丁因為有事沒有到庭。參照案情,以下說法錯誤的有:()
關(guān)于民事訴訟中當事人的下列說法中正確的是:()
甲木材廠從乙建材公司購入門窗一批,賒欠貨款50000元,后乙建材公司從甲木材廠購入價值30000元的木料,沒有付款。甲木材廠將和乙建材公司之間的交易文件交由丙保管,后丙的住處發(fā)生大火,合同等文件都被燒毀。乙建材公司以甲木材廠拖欠借款不還為由訴至法院,下列說法不恰當?shù)氖牵海ǎ?/p>