你可能感興趣的試題

【案例分析題】劉山、劉河和劉江系兄弟，其父母早亡，劉河和劉江隨長(zhǎng)兄劉山一家共同生活。劉河、劉江和劉山一家在A縣某村分得房屋9間。5年后，劉河和劉江一同到外省B縣工作。2011年，劉山夫妻先后去世。同年，居住在C縣的劉山之子劉云將9間房屋賣給生意上的朋友、家住D縣的王某，王某對(duì)劉云如何獲得9間房屋一事并不知情。不久，劉江得知此事，遂向法院起訴，要求確認(rèn)他對(duì)房屋的所有權(quán)。據(jù)此，回答下列問(wèn)題：如果在一審和二審中法院分別發(fā)現(xiàn)劉河沒(méi)有參加訴訟，則應(yīng)當(dāng)如何處理？（）

A.一審中依職權(quán)追加劉河為必要共同原告，二審中先行調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審
B.一審應(yīng)當(dāng)駁回起訴，二審直接裁定撤銷原判，發(fā)回重審
C.一審和二審中都應(yīng)當(dāng)依職權(quán)通知?jiǎng)⒑右杂歇?dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的身份加入訴訟
D.一審和二審都繼續(xù)照常進(jìn)行

多項(xiàng)選擇題

甲木材廠從乙建材公司購(gòu)入門窗一批，賒欠貨款50000元，后乙建材公司從甲木材廠購(gòu)入價(jià)值30000元的木料，沒(méi)有付款。甲木材廠將和乙建材公司之間的交易文件交由丙保管，后丙的住處發(fā)生大火，合同等文件都被燒毀。乙建材公司以甲木材廠拖欠借款不還為由訴至法院，下列說(shuō)法不恰當(dāng)?shù)氖牵海ǎ?/h4>

A.若甲對(duì)乙提出要求償還欠款的反訴，又向丙提出追究保管責(zé)任之訴，法院可以依職權(quán)合并審理
B.若甲起訴丙，丙提出要求償還保管費(fèi)用的反訴，法院可以依職權(quán)將丙的反訴和乙訴甲之訴合并處理
C.若甲對(duì)乙提出要求償還欠款的反訴，又向丙提出追究保管責(zé)任之訴，法院在征得當(dāng)事人同意的情況下，可以合并審理
D.若甲起訴丙，丙提出反訴，在征得雙方同意的情況下，法院可以將丙的反訴和乙訴甲之訴合并處理