甲、乙、丙三人一起從事煙草生意。某次三人一同前往A市購(gòu)貨，同住在A市某賓館，甲、乙晚上出外游玩，將裝有8萬(wàn)元現(xiàn)金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐廳喝得大醉，被丁送回后在房間昏睡到第二天中午，醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)皮箱已經(jīng)不知所蹤。甲、乙和賓館交涉未果，即向法院起訴丙，要求賠償損失。一審法院判決丙賠償甲、乙損失6萬(wàn)元，甲、乙各一半。判決作出后甲對(duì)分配表示不滿，認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)獲得4萬(wàn)元賠償，遂提起上訴。關(guān)于本案二審程序中三人的訴訟地位的說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）

甲、乙、丙分別是某一審民事案件中的原告、被告和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。在庭審過(guò)程中，甲申請(qǐng)撤訴，法院準(zhǔn)許原告撤訴后：（）

若乙參加訴訟，其訴訟地位如何？（）

如果王某應(yīng)當(dāng)參加訴訟，則他在本案訴訟中處于何種訴訟地位？（）

若乙參加訴訟，則可以進(jìn)行下列哪種訴訟行為？（）

法院受理時(shí)將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確？

若丙一并對(duì)A市支行也提起訴訟，則關(guān)于其訴訟地位的說(shuō)法不正確的是：（）

關(guān)于當(dāng)事人訴訟權(quán)利的承擔(dān)，下列說(shuō)法中正確的是：（）

該調(diào)解協(xié)議是否有效？人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書？

甲與乙結(jié)婚，住在A市，生有一女。后甲在B市遇到丙女，甲隱瞞了婚史與丙登記結(jié)婚，并在B市購(gòu)得住房一套與丙共同生活。2年后丙以感情不和為由向B市法院提起訴訟，要求解除婚姻關(guān)系，并分割財(cái)產(chǎn)。乙聞?dòng)嵑笠灿駼市法院起訴甲，要求確認(rèn)在B市的住房為自己與甲的共同財(cái)產(chǎn)。法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）