【案例分析題】路人王某在路經(jīng)一高層建筑時(shí)，被懸掛在5樓的廣告牌砸傷，當(dāng)?shù)氐木用癜l(fā)現(xiàn)后，將其送往醫(yī)院，經(jīng)過(guò)搶救脫離生命危險(xiǎn)。經(jīng)查明，廣告牌為5樓的美容美發(fā)店所有。那天出事是因?yàn)轱L(fēng)力達(dá)五六級(jí)，且廣告牌懸掛年久，鐵繩腐朽所致。王某出院后，向人民法院提起訴訟，要求美容美發(fā)店承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)上述案情，請(qǐng)回答以下問(wèn)題：在案件開(kāi)庭審理前，雙方進(jìn)行了證據(jù)交換，下列關(guān)于證據(jù)交換的說(shuō)法，哪些不符合司法解釋的規(guī)定？（）