【案例分析題】甲市A區(qū)的王某到甲市商業(yè)銀行的A區(qū)某儲蓄所存款，因工作人員疏忽，在存款單上誤將王某所存金額打印成16萬元，而王某實際所存金額僅為16000元。后儲蓄所工作人員發(fā)現(xiàn)，便找到王某要求改正存款單，但王某不同意，該儲蓄所于是向A區(qū)人民法院起訴王某，要求王某返還存單進行更改。A區(qū)法院經(jīng)過審查，認為銀行目前并未發(fā)生損失，決定對該案不予受理。甲市商業(yè)銀行不服該決定，向甲市中級人民法院起訴。甲市中級人民法院經(jīng)審查不予受理。此時，王某向A區(qū)人民法院起訴甲市商業(yè)銀行，要求其按照存款單上的金額支付其16萬元人民幣。法院受理后，王某稱其妻子生病，希望法院能根據(jù)存款單對其中10萬元先予執(zhí)行。在一審?fù)忂^程中，甲市商業(yè)銀行提出反訴，要求法庭認定王某的存款數(shù)額為16000元，載明16萬元的存款單無效。法院一審判決王某敗訴，王某不服提起上訴。二審中，法院對雙方進行調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議，銀行補償王某5000元，而王某則同意不再追究此事。經(jīng)雙方申請，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制定了判決書，送達雙方。

對于儲蓄所的起訴，A區(qū)人民法院的做法是否正確？依據(jù)何在？
對于甲市商業(yè)銀行的起訴，甲市中級人民法院的做法是否正確？為什么？
A區(qū)人民法院可以對存款單上的10萬元先予執(zhí)行嗎？為什么？
在一審中，甲市商業(yè)銀行的反訴能否被接受？應(yīng)如何處理？為什么？