劉某遞交上訴書(shū)的行為是否有效？為什么？

李某未提起上訴，對(duì)他而言能否不等二審判決結(jié)果而單獨(dú)執(zhí)行一審判決？為什么？

上海某外國(guó)語(yǔ)大學(xué)某女生到上海某外資百貨公司超市購(gòu)買(mǎi)東西，出了收款口后，被商場(chǎng)保安攔住，說(shuō)她身上有未交款的商品，該女生聲明自己沒(méi)有，仍被商場(chǎng)保安帶至地下室強(qiáng)行搜身。后來(lái)，該女生以商場(chǎng)侵害其人格權(quán)為由向法院提起訴訟。一審法院判決該外資百貨公司賠償該女生精神損失費(fèi)人民幣25萬(wàn)元。接到法院判決后，該外資百貨公司認(rèn)為賠償數(shù)額太高，遂向上級(jí)人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定是清楚的，符合客觀事實(shí)，但在賠償數(shù)額問(wèn)題上欠妥當(dāng)，不符合中國(guó)國(guó)情。二審法院的下列做法錯(cuò)誤的是：（）

二審人民法院對(duì)一審判決審查的范圍如何？本案二審人民法院對(duì)一審本訴部分的判決如認(rèn)為不當(dāng)，能否糾正？

假設(shè)本案被告人在一審程序中未提出反訴，而在二審程序中提出反訴，則二審人民法院應(yīng)該如何處理？為什么？

在范某向項(xiàng)旭的訴訟中，如果范某就醫(yī)藥費(fèi)5000元向法院申請(qǐng)先予執(zhí)行，法院是否可以準(zhǔn)許？

下列說(shuō)法中，不符合我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的是：（）

分析本案中人民法院在訴訟程序上的錯(cuò)誤。

甲與乙爭(zhēng)奪房產(chǎn)一案，一審判決作出后，原告甲、被告乙和第三人丙都提出上訴，則在上訴審中，甲、乙、丙的訴訟地位錯(cuò)誤的是：（）

第二審人民法院對(duì)上訴案件的如下處理中，正確的有：（）