第二審人民法院對上訴、抗訴案件經(jīng)審理后，（）。

我國《刑法》規(guī)定：“對于中華人民共和國締結(jié)或參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使管轄權(quán)的，適用本法”這一規(guī)定體現(xiàn)了刑法適用范圍上的何種原則?

根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，下列哪種情況下新《刑法》規(guī)定具有追溯力？（）

如果A國的刑法規(guī)定：凡盜竊者，一律剁去一只手的三根手指，即拇指、食指和中指。這項(xiàng)法律規(guī)定，違反了下列《刑法》哪些基本原則？（）

我國運(yùn)用證據(jù)實(shí)事求是的指導(dǎo)原則，可以歸納為（）。

下引案件在本法第124條規(guī)定的期限屆滿不能偵查終結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院批準(zhǔn)或者決定，可以延長2個(gè)月，（）。

陳某，男，1981年7月生，于1997年6月20日(當(dāng)時(shí)其未滿16周歲)盜竊他人財(cái)物9萬余元，一審法院于1997年9月4日開庭審判，根據(jù)1979年《中華人民共和國刑法》認(rèn)定陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑6年。陳某不服，提出上訴。1997年10月1日，新《刑法》生效。二審于1997年10月13日進(jìn)行(此時(shí)新《刑法》已生效)，新《刑法》規(guī)定不滿16周歲對盜竊罪不負(fù)刑事責(zé)任。問新《刑法》此項(xiàng)規(guī)定對陳某案是否具溯及力?

第二審人民法院審理刑事案件時(shí)，依《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，不正確的是（）。

以下古語中，體現(xiàn)了罪行相適應(yīng)思想的是（）

下列哪個(gè)案件屬于涉外刑事案件?