<ul id="ooqk8"><pre id="ooqk8"></pre></ul>

<samp id="ooqk8"><tbody id="ooqk8"></tbody></samp>

多項選擇題

施某欠下徐某賭債10萬元，徐某多次討要，均被施某以手頭沒錢為由拒絕。于是徐某以看電影為幼兒將施某在上幼兒園的6歲的獨生子小劉騙至家中，以此要挾施某償還賭債。不料施某對此既不報案也不還錢，擺出無賴嘴臉，說自己正愁沒錢養(yǎng)孩子，徐某把他賣了最好。徐某一怒之下將孩子帶到外地以1萬元的價格賣掉。則對徐某的行為理解正確的是

A、已構成綁架罪
B、已構成敲詐勒索罪
C、已構成非法拘禁罪
D、已構成拐賣兒童罪

你可能感興趣的試題

多項選擇題

石某乘坐公共汽車進城，發(fā)現(xiàn)比他晚上車的單某未將其隨身攜帶的密碼箱拎走就下了車，并且車上的其他乘客也都沒注意到這一點。孫某于是趕緊在下一站拎著單某的密碼箱下了車。到了住處石某打開箱子一看，里面有現(xiàn)金7萬余元。則下列對孫某行為的說法錯誤的是

A、構成侵占罪
B、構成盜竊罪
C、應當并處沒收財產(chǎn)
D、應當并處罰金

多項選擇題

甲曾經(jīng)被乙雇傭的三個14到15歲的小打手毆打造成輕傷，但當時考慮到實際證據(jù)原因沒有報案。所以甲對乙懷恨在心，想伺機報復，考慮到自己的叔叔丙和乙在同一個國家機關工作，丙在人事部門，但乙不在人事部門，甲就讓丙在錄用公務員的時候把乙的一位符合錄用標準好朋友擠出去，以一位并不符合錄用標準的考生丁取而代之，丙利用他的權勢成功擠掉了乙的好朋友，但是在錄用丁的時候，乘機向丁索取了1萬元好處費，該事件導致乙的好朋友精神失常。關于甲乙丙的刑事責任，下列說法錯誤是哪些?

A、乙不應對甲的輕傷承擔刑事責任
B、甲要對丙的索賄行為承擔刑事責任，因為沒有甲要求丙去排擠乙的好朋友，丙就沒有機會向丁索賄
C、甲和丙一起構成招收公務員、學生舞弊罪的共同犯罪
D、丙構成招收公務員、學生舞弊罪和受賄罪的想象競合犯

<kbd id="2aky2"><pre id="2aky2"></pre></kbd>

<samp id="2aky2"><tbody id="2aky2"></tbody></samp>