A.法院不能支持李四對張三的訴訟請求，因為李四起訴時已經(jīng)保證期限屆滿了
B.法院不能支持李四對張三的訴訟請求，因為李四應(yīng)當(dāng)先向王五主張權(quán)利
C.法院應(yīng)該支持李四對張三的訴訟請求，因為在2018年8月1日李四向張三催告后，開始適用訴訟時效，不再適用保證期間
D.法院不能支持李四對張三的訴訟請求，因為在2018年8月1日后應(yīng)該重新計算保證期間，由于沒有重新約定保證期間，應(yīng)當(dāng)按照6個月計算，李四起訴時超過六個月保證期間
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.債權(quán)人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一
B.擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一
C.債權(quán)人有過錯的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
D.債權(quán)人無過錯的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
A.按份責(zé)任
B.一般責(zé)任
C.連帶責(zé)任
D.平均承擔(dān)方式
A.全部有效
B.全部無效
C.不一定，根據(jù)實際情況判斷，主要針對國際無效，國內(nèi)有效。
D.不一定，根據(jù)實際情況判斷，主要針對國際有效，國內(nèi)無效。
A.主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月
B.主債務(wù)履行期屆滿之日起一年
C.主債務(wù)履行期屆滿之日三個月
D.主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年
A.視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔(dān)保
B.對保證合同并不會造成實際影響
C.保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責(zé)任
D.保證人仍需承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任
最新試題
公司未征得股東老徐、老黃同意，為外聘法定代表人小吳向銀行的一筆借款提供了擔(dān)保，公司蓋章、法定代表人小吳自己簽字，該擔(dān)保行為有效。
下列關(guān)于訴訟時效和保證期間的表述正確的是：（）
王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2018年8月1日向張三發(fā)出催告函，要求張三承擔(dān)連帶保證責(zé)任。張三未予理睬。2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，下列說法正確的是：（）
非上市公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，不需經(jīng)股東會或者股東大會決議。
根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，抵押物經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓后，抵押權(quán)人對抵押物繼續(xù)享有抵押權(quán)。
王五向李四借入款項50萬元，張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。保證范圍約定為借款本金和利息。借款到期后王五未還款，李四保證期間起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，連帶清償本金及利息、訴訟費。法院可能：（）
保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，保證期間應(yīng)該按照多久計算？（）
企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人的分支機構(gòu)有（）的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。
一般保證中，債權(quán)人在保證期間內(nèi)，未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
按照《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定，一般保證中，保證合同的訴訟時效從何時起算？（）