問答題

【案例分析題】

某建筑工程,合同工期為2005年6月27日至2006年5月4日。2005年6月27日,工程如期開工,在此之前的2005年6月22日,發(fā)包人將工程預(yù)付款足額支付給承包方。在施工過程中,發(fā)包人每月在確認(rèn)了當(dāng)期發(fā)生工程量、承包方進(jìn)度計(jì)劃完成情況及質(zhì)量狀況后,l4個(gè)工作日內(nèi)支付工程進(jìn)度款。在施工過程中,根據(jù)發(fā)包方的意圖,設(shè)計(jì)單位發(fā)出一項(xiàng)設(shè)計(jì)變更,根據(jù)該項(xiàng)變更,鋼筋、模板、混凝土分項(xiàng)工程的工程量減少至原計(jì)劃工程量的73%。在這種情況下,施工單位要求對(duì)合同中的單價(jià)做相應(yīng)調(diào)整。而建設(shè)單位則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)遵循原合同約定的單價(jià)執(zhí)行。就此分歧,需要T程師調(diào)整。經(jīng)調(diào)整,雙方達(dá)成共識(shí);最終減少的各分項(xiàng)工程量超過原計(jì)劃工程量l5%的部分,執(zhí)行新的全贊用假單價(jià),其余數(shù)據(jù)不變。
問題1.題目中關(guān)于發(fā)包方向承包方支付預(yù)付款、工程進(jìn)度款的描述中,有何不妥之處?
2.若建設(shè)單位和施工單位未能就工程變更的費(fèi)用等達(dá)成協(xié)議,工程師應(yīng)如何處理?工程款最終結(jié)算時(shí)應(yīng)以什么為依據(jù)?

答案: 1.不妥之處有:①發(fā)包方于2005年6月22日支付預(yù)付款不妥。工程預(yù)付款的預(yù)付時(shí)間應(yīng)不遲于約定開工日期前7天,即發(fā)包方應(yīng)...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題