【案例分析題】

總統(tǒng)先生，我要向你傾吐事實真相，作為一個正直的人，我不由義憤填膺，怒發(fā)沖冠。所以向閣下揭露，因為我深信你對這一罪行，一無所知。而且，你是全國最高行政長官，不向你說，那我向誰去千發(fā)這伙惡毒的真罪犯呢……
我控告杜·怕蒂·德·克蘭姆上校這一冤案（姑且想念不是故意造成的吧）惡毒的主謀人，而且三年來一直用一些荒謬絕倫、令人發(fā)指的陰謀為其罪惡行徑進行辯解。
……
最后，我控告第一個軍事法庭侵犯人權(quán)，他們根據(jù)對犯人本身秘而不宣的證詞給犯人定罪。我控告第二個軍事法庭下令掩蓋這一非法行為，本身又犯有明知其人有罪，卻羊其無罪的司法罪。提出這些控告時，我明知自己可能受到1881年7月29日頒布的懲治破壞名譽行為的誹謗法第三十條和三十一條的處分。我自愿意擔(dān)此風(fēng)險。
問題：
1．這幾段文字是怎樣銜接的，運用了什么樣的銜接技巧？
2．運用這些銜接技巧的好處是什么？